Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) 01.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» (далее – ООО «Техтранс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2021 заявление ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при подаче заявления требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 4 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику ООО «Техтранс» заказным письмом с уведомлением о вручении;

- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ к заявлению не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (со ссылками на первичные документы – требования, решения, постановления, с указанием периода и вида образовавшейся задолженности, а также документы, подтверждающие применение мер принудительного взыскания задолженности);

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований: налоговые декларации, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, постановления о взыскании задолженности за счет имущества, постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, доказательства направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, постановлений о взыскании задолженности за счет имущества в адрес налогоплательщика, постановлений о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения; а также сведения от судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных производств, об остатке задолженности; справка о наличии счетов; выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств;

- в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве к заявлению не приложены решения налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда;

- в нарушение пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника, сведения о задолженности по обязательным платежам;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», положений, утвержденных Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельные вопросы, связанные с применение Закона о банкротстве» к заявлению не приложены:

доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007,

ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы,

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.,

справка о счетах и выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени,

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности,

доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника,

сведения о наличии/отсутствии дебиторской задолженности и о возможности ее взыскания.

доказательства, подтверждающие наличие признаков отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве:

имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве

или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,

доказательства, подтверждающие наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (абзац 5 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

- к заявлению не приложены доказательства принятия уполномоченным органом решения о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257).

Кроме того, суд посчитал необходимым предложить ФНС России представить:

доказательства опубликования уведомления о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд (пункт 7 статьи 41 Закона о банкротстве);

документально подтвержденные регистрирующие данные (сведения о дате и месте рождения, месте жительства) учредителя ООО «Техтранс» - ФИО1 (выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, содержащую указанные сведения).

Заявителю предложено в срок до 08.10.2021 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2021 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена заявителем 10.09.2021, о чем свидетельствует отметка заявителя на почтовом уведомлении.

От ФНС России в материал дела 11.10.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с приложением доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2021 продлен срок оставления без движения ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом), заявителю повторно предложено в срок до 08.11.2021 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2021 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена заявителем 21.10.2021, о чем свидетельствует отметка заявителя на почтовом уведомлении.

Вместе с тем, ФНС России, надлежащим образом извещенная об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2021 в установленный срок – 08.11.2021 не исполнила, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранила, документы во исполнение определения суда от 15.10.2021 не представила.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021 продлен срок оставления без движения ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом), заявителю повторно предложено в срок до 10.12.2021 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена заявителем 15.11.2021, о чем свидетельствует отметка заявителя на почтовом уведомлении.

Вместе с тем, ФНС России, надлежащим образом извещенная об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021 в установленный срок – 15.11.2021 не исполнила, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранила, документы во исполнение определения суда от 10.11.2021 не представила.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2021 продлен срок оставления без движения ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом), заявителю повторно предложено в срок до 17.01.2022 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2021 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена заявителем 23.12.2021.

От ФНС России в материалы дела 17.01.2022 поступило ходатайство с приложением почтового реестра, в котором уполномоченный орган указал, что согласно сведения базы данных налогового органа, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, зарегистрированное за должником имущество, транспортные средства отсутствуют; в отношении ООО «Техтранс» финансирование проведении процедуры банкротства из средств федерльного бюджета невозможно в связи с отсутствием возможности покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, ФНС России, надлежащим образом извещенная об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2021 в установленный срок – 17.01.2022 не исполнила, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранила, документы во исполнение определения суда от 17.12.2021 не представила, а именно:

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности,

сведения о наличии/отсутствии дебиторской задолженности и о возможности ее взыскания.

Кроме того, суд посчитал необходимым предложить ФНС России представить:

Кроме того, изложенная в ходатайстве, поступившем от заявителя в суд 17.01.2022, информация о том, что по сведения базы данных налогового органа, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, зарегистрированное за должником имущество, транспортные средства отсутствуют, документально не подтверждена.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 продлен срок оставления без движения ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом), заявителю повторно предложено в срок до 18.02.2022 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена заявителем 24.01.2022.

От ФНС России в материалы дела 18.02.2022 поступило ходатайство с приложением требований об уплате налогов, решений о взыскании за счет денежных средств, постановлений о взыскании за счет имущества, налоговой отчетности, в котором уполномоченный орган указал, что согласно сведения базы данных налогового органа, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, зарегистрированное за должником имущество, транспортные средства отсутствуют; в отношении ООО «Техтранс» финансирование проведении процедуры банкротства из средств федерльного бюджета невозможно в связи с отсутствием возможности покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, ФНС России, надлежащим образом извещенная об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 в установленный срок – 18.02.2022 не исполнила, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранила, документы во исполнение определения суда от 19.01.2022 не представила, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований: постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, доказательства направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, постановлений о взыскании задолженности за счет имущества в адрес налогоплательщика, постановлений о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения; а также сведения от судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных производств, об остатке задолженности; справка о наличии счетов; выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности,

сведения о наличии/отсутствии дебиторской задолженности и о возможности ее взыскания.

Кроме того, суд считает необходимым предложить ФНС России представить:

Кроме того, изложенная в ходатайствах, поступивших от заявителя в суд 17.01.2022, 18.02.2022 информация о том, что по сведения базы данных налогового органа, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, зарегистрированное за должником имущество, транспортные средства отсутствуют, документально не подтверждена.

С учетом изложенных выше обстоятельств, не исполнения заявителем определений Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2021, от 15.10.2021, от 10.11.2021, от 17.12.2021, от 19.01.2022 арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения заявления ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Техтранс» несостоятельным (банкротом).

Повторно предложить заявителю в срок до «24» марта 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 101А; телефон канцелярии <***>, факс <***>, телефон специалиста судьи 261-729, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает такое заявление и прилагаемые к нему документы.

Судья Н.А. Ченских