Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 14.03.1965, место рождения: Иркутская область, г. Слюдянка; СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, СНТ Новое, ул. Первая, д. 483) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО1, паспорт,

должника ФИО3, паспорт,

ответчика ФИО4, паспорт,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 30.09.2015, заключенного между ФИО3, ФИО4 и ФИО2; применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО2 возвратить имущество, переданное по договору купли-продажи от 30.09.2015, а именно: жилой дом площадью 170,3 кв. м, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 4-й км автодороги Иркутск - Падь Мельничная, СНТ «Новое», ул. Первая, уч. 483, кадастровый номер 38:06:011224:2355, и земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения садоводства, общей площадью 1089 кв. м, кадастровый номер 38:06:011224:0699. В качестве правового основания признания сделки недействительной конкурсным управляющим указаны статьи 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). В обоснование заявления указано, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку имущество было отчуждено в период, когда должник обладал признаками неплатежеспособности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2016 производство по указанному обособленному спору приостановлено в связи со смертью ФИО2 до определения правопреемника ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 производство по обособленному спорупо требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов возобновлено в связи с истечением срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства.

На вопрос суда о правопреемниках ФИО2 должник пояснила, что после смерти ФИО2 в гражданское дело № 2-922/2016 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок вступила ФИО5, однако, сведениями о том, что ФИО5 является наследником умершего ФИО2, а также о том, что произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-922/2016 не обладает.

Финансовый управляющий заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что сведений об имеющихся наследниках умершего ФИО2 не имеет.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 у нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО6 были истребованы сведения о наследниках ФИО2

От нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО6 поступила информация о невозможности предоставления сведений о наследниках ФИО2, ввиду рассмотрения в Кировском районном суде г. Иркутска дела о признании отсутствующим права наследования по закону.

Из копий материалов наследственного дела № 101/2016, представленных во исполнение определения об истребовании доказательств, следует, что определением Кировского районного суда г. Иркутска от 29.05.2017 приняты обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-458/2017 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании договора незаключенным, о признании отсутствующим права наследования по закону, истребовании жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования в виде запрета нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО6 выдавать по наследственному делу № 101/2016 к имуществу умершего ФИО2 свидетельства о праве на наследство до вступления решения по данному делу в законную силу.

Лица, участвующие в деле, пояснили, что не имеют информации о результатах рассмотрения данного дела.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Кировского районного суда г. Иркутска копию судебного акта, принятого по результатам рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-458/2017, со сведениями о вступлении данного судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

копию судебного акта, принятого по результатам рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-458/2017, со сведениями о вступлении данного судебного акта в законную силу.

Доказательства представить в срок до 27.09.2017 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Судья И.А. Волкова