ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-18126/16 от 02.10.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой  А.В., без использования средств аудиозаписи в связи с отсутствием сторон, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску 

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННАЯ  ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное наименование – ЗАО 

«ОТСК») (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>) 

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СИБИРЬТРАНСНЕФТЬ» (сокращенное наименование – ООО  «СИБИРЬТРАНСНЕФТЬ») (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:  664003, <...>) 

о взыскании 223 932 руб. 73коп.
при участии в заседании:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, извещены;

установил:

 ЗАО «ОТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ООО «СИБИРЬТРАНСНЕФТЬ» о взыскании 223 932 руб. 73коп., в том  числе: 200 000 руб. – основного долга, 23 932 руб. 37 коп. – проценты за пользование  чужими денежными средствами.   

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования  не оспорил. 

 Истец настаивает на исковых требованиях, в судебное заседание не прибыл. 


В материалы дела поступил ответ на ходатайство об истребовании доказательств  (платежное поручение, выписка) из ПАО Сбербанк. 

Документы приобщены к материалам дела.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд, в  порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  откладывает судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

 Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в  случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; при наличии возражений по  расчету процентов – контррасчет. 

 Судья О.П. Гурьянов