Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Ваш Личный Банк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области о признании акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666780, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего АО «ВЛБанк» - ФИО10 (доверенность, паспорт); ФИО11 (доверенность, паспорт);

представителя ФИО8, ФИО9 – Берест А.В. (доверенность, удостоверение адвоката);

представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО12 (доверенность, паспорт);

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – не явились, извещены.

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 22.03.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В материалы заявления от представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором представитель ответчиков просит:

- истребовать из национального бюро кредитных историй о ранее полученных кредитах физическими и юридическими лицами, указанными в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

- запросить копии писем Центрального Банка России о присвоении классификационных групп банку в период с 01.01.2013г. по 01.01.2015г.

- запросить в Управлении ФСБ Иркутской области материал проверки по факту мены векселей ООО «БайКомТур» на векселя ООО «Усть-Кут-Терминал», ООО «УК ПНГ», ООО «Иннова-Альянс», ЗАО «РИМ», «ПланетМатрикс», ООО «Тинар».

Кроме того, 25.10.2018 от представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указано, что представитель ответчиков не может явиться в судебное заседание в связи с занятостью в другом судебном процессе в городе Санкт-Петербурге и в Верховном суде РФ в городе Москва. К ходатайству приложены документы, подтверждающие причины невозможности участия в судебном заседании.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против ходатайства представителя ответчиков об истребовании доказательств возразила; поддержала доводы, изложенные в возражениях от 29.10.2018 года. По ходатайству представителя конкурсного управляющего к материалам заявления приобщен оригинал протокола заседания кредитного комитета № 86.3 от 03.12.14г., оригинал протокола заседания кредитного комитета № 86.2 от 02.12.2014 г., оригинал протокола заседания совета директоров АО «ВЛБанк» №51 от 02.12.2014 г., оригинал протокола заседания совета директоров АО «ВЛБанк» № 52 от 03.12.2014 г., оригинал протокола заседания совета директоров АО «ВЛБанк» № 59 от 25.12.2014, оригинал протокола заседания кредитного комитета № 93 от 25.12.2014 г.

Представитель ФИО8, ФИО9 в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания; ходатайство представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебном заседании ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об истребовании доказательств, арбитражный суд считает его подлежащим отклонению.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворению не подлежит, поскольку не соответствует требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственностина 09 часов 10 минут «29» ноября 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 316А, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить, направив запрос по электронному адресу помощника судьи: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ФИО7 в срок до 22.11.2018 г. представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на заявление, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Судья М.Н. Чигринская