ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-18160/12 от 19.03.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования

г. Иркутск

«19» марта 2013 года

Дело № А19-18160/2012

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибметапак» (юридический адрес должника: 664050, город Иркутск, проспект Жукова, 70, 82; фактический (почтовый адрес) 664014, г. Иркутск, ул. Полярная, 207. ИНН 3810027533 ОГРН 1023801430025) (далее - ООО «Сибметапак») с суммой 320 780 599,00 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника.

по делу по заявлению ООО «Сибметапак» о признании его несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании участвуют 12.03.2013:

представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» - Титов Д.А., доверенность №30-05/23 от 08.11.2010, паспорт; Андресюк П.А., доверенность № 30-03/11 от 14.12.2012, паспорт;

представитель должника ООО «Сибметапак» - Плеханов С.Н., доверенность б/н от 01.09.2012, удостоверение

представители ООО «УпакЛогистик» - Сысоенко О.В., Радзиловская А.А., доверенность б/н от 01.02.2013, паспорт;

представитель ФНС России – Сокольникова Н.А. , доверенность № 06-17/01477 от 28.01.2013, удостоверение.


В судебном заседании 12.03.2013 по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 19.03.2013.

В судебном заседании участвуют 19.03.2013:

представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» - Титов Д.А., доверенность №30-05/23 от 08.11.2010, паспорт; Андресюк П.А., доверенность № 30-03/11 от 14.12.2012, паспорт;

представители ООО «УпакЛогистик» - Сысоенко О.В., Радзиловская А.А., доверенность б/н от 01.02.2013, паспорт;

представитель ФНС России – Москвин Н.О., доверенность № 06-17/01480 от 28.01.2013, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2012 в отношении ООО «Сибметапак» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Сибметапак» утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.

ОАО «Сбербанк России» 06.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» в размере 320 780 559,00 рублей, как требование обеспеченное залогом.

В судебном заседании рассматривается требование ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» в размере 320 780 559,00 рублей, как требование обеспеченное залогом имущества.

Представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании 12.03.2013 представил письменное уточнение к требованию ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибметапак» № 2 от 12.03.13.

Представитель ООО «УпакЛогистик» в судебном заседании 12.03.2013 представила письменные пояснения, заявила ходатайство о привлечении ООО «УпакЛогистик» в качестве третьего лица по рассмотрению требования ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» в размере 320 780 559,00 рублей, как требование обеспеченное залогом.

Представитель ОАО «Сбербанк России возражал против удовлетворения ходатайства ООО «УпакЛогистик» о привлечении ООО «УпакЛогистик» в качестве третьего лица по рассмотрению требования ОАО «Сбербанк России», в связи с тем, что


ООО «УпакЛогистик» уже является кредитором ООО «Сибметапак» и третьим лицом быть не может.

Представитель ФНС России разрешение вопроса о привлечении ООО «УпакЛогистик» в качестве третьего лица оставил на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2013 ходатайство ООО «УпакЛогистик» о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворено, ООО «УпакЛогистик» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ООО «УпакЛогистик» в судебном заседании 12.03.2013 заявила ходатайство об оставлении требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибметапак» без рассмотрения.

Представитель ОАО «Сбербанк России» пояснил, что ОАО «Сбербанк России» было подано ходатайство в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу, до рассмотрения требования ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак».

Представитель должника ООО «Сибметапак» не возражал против оставления требования без рассмотрения.

Представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании 19.03.2013 заявленное требование поддержал в полном объеме, просил рассмотреть требования ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» по существу. Пояснил, что вопрос о приостановлении дела в суде общей юрисдикции не разрешен по существу, судебное заседание отложено, также в производстве другого судьи вопрос о приостановлении назначен на 25 марта 2013.

Представитель ООО «УпакЛогистик» в судебном заседании 19.03.2013 просил оставить требование ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» без рассмотрения.

Представитель ФНС России разрешение вопроса об оставлении требования ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников


арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, арбитражный суд, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак».

Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вопрос о рассмотрении ходатайства ООО «УпакЛогистик» об оставлении требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибметапак» без рассмотрения оставить открытым.

Отложить рассмотрение требования ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибметапак» в размере 320 780 559,00 рублей, как требование обеспеченное залогом на «18» апреля 2013 г. 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 309, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ОАО «Сбербанк России» представить доказательства приостановления производства по делам в суде общей юрисдикции.

Судья

ФИО1




2

3

4

5