АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
г. Иркутск | |
«02» сентября 2013 года | Дело № А19-18194/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2013 | |
Определение в полном объеме изготовлено 02.09.2013 |
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ПРОМТЕХЭНЕРГО» (ИНН 7104018446, ОГРН 1027100593024) (далее – ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО») о назначении экономической судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛ СИСТЕМС» (адрес: 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 112; ИНН 7714533279, ОРГН 1047796017719) (далее - ООО «МОБИЛ СИСТЕМС») и проверки финансово-хозяйственной деятельности должника,
по делу по заявлению ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о признании ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 22.08.2013:
конкурсный управляющий ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» – Баженов А.М., паспорт;
представитель ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» - Окромчедлишвили Н.О., по доверенности б/н от 12.07.2013, паспорт;
В судебном заседании 22.08.2013 по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 29.08.2013. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» – Баженов А.М., паспорт;
представитель ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» - Окромчедлишвили Н.О., по доверенности б/н от 12.07.2013, паспорт;
заявитель ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Ликвидатор ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» 24.09.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2012 ликвидируемый должник ООО МОБИЛ СИСТЕМС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Представитель кредитора ООО ПФК «ПРОМТЕХЭНЕРГО» 16.05.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о назначении экономической судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» и проверки финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 04.02.2011 - дату обращения ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» по 25.10.2012 - дату принятия к производству Арбитражным судом Иркутской области заявления ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о несостоятельности (банкротстве).
В указанном ходатайстве представитель кредитора ООО ПКФ«ПРОМТЕХЭНЕРГО» просит производство экономической судебной экспертизы поручить экспертному учреждению - Федеральному бюджетному учреждению Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенному по адресу: 300028, г. Тула, ул. Болдина, д. 94, и указывает, что расходы на проведение экономической судебной экспертизы возмещаются за счет средств ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО».
Заявителем ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» 17.06.2013 представлено дополнение к ходатайству о назначении экспертизы, согласно которому ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 г. совершенная должником сделка по вынесению в уставной капитал ООО «ИнтреКомТорг» вклада, оплачиваемого путем передачи ООО «ИнтреКомТорг» следующего недвижимого имущества:
- нежилое здание 9торгово-досуговый центр) назначение: объекты нежилого значения, 3-этажный (подземных этажей–1), общая площадь 17653 кв.м. инв.№70:4016001:1006388990:0300:20000, лит.В,В1,В2, с навесами лит.в1, в3, пристройкой лит.в2, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, кадастровый (условный) номер:71:30:020601:0018:70:401:001:100638990:0300:20000;
нежилое здание (торгово-досуговый центр (второй пусковой комплекс) с пристройками, переходом, общая площадь 8162, 60 кв.м., лит.В3,В4,В5 с навесами лит.в.4.в5., расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, условный номер объекта: 71:30:02:01711:002;
- земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование/назначение: для эксплуатации комплекса нежилых зданий и сооружений, общая площадь 29625 кв.м., кадастровый номер:71:30:02 06 01:0018, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5.
2. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанности по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 совершенная 21 мая 2012 г. должником сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИнтреКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей?
3. Отражена ли в налоговой отчетности ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» за период с мая 2012 по 25 октября 2012г. реализация доли в уставном капитале ООО «ИнтреКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей, совершенная должником 21 мая 2012г.?
4. Поступали ли на счета ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» средства от продажи 21 мая 2012 г. доли в уставном капитале ООО «ИнтреКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей. Если поступали, то кто является плательщиком?
5. Имеются ли в действиях руководителей ООО «МОБИЛ СИСТЕМС», совершенных в период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 г. признаки преднамеренного или фиктивного банкротства?
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства с учетом представленных дополнений.
Заявитель – ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил дополнительные пояснения, в которых заявленное ходатайство о назначении экономической судебной экспертизы поддерживает в полном объеме, а также ходатайствовал о рассмотрении
ходатайства в его отсутствие, в связи с невозможностью направить своего представителя в настоящее судебное заседание.
Конкурсный управляющий ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» Баженов А.М. в судебном заседании 22.08.2013 представил документы, на основании которых проведена экспертиза по определению признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС».
Представитель ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» в судебном заседании 22.08.2013 представил заявления об отводе эксперта, в котором указывает, что эксперт Сафиев А.И. является заинтересованным лицом, в материалах дела отсутствуют документы касательно образования и специальности кандидатуры эксперта, что не дает определить квалифицированность кандидата и его взаимосвязь с конкурсным кредитором ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» и аффилированными лицами. Кредитор ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» считает стоимость проведения экспертизы указанной ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, заниженной, что наводит на сомнение в объективности, достоверности и полноте проведения судебной экспертизы. Кроме того, кредитор ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» указывает на наличие информации о недобросовестности профессиональной деятельности Сафиева А.И. На основании изложенного кредитор ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» заявил отвод эксперту Сафиеву А.И.
Кредитором ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» 29.08.2013 представлены письменные возражения на ходатайство ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» об отводе эксперта.
Конкурсный управляющий ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» Баженов А.М. в судебном заседании 29.08.2013 поддержал представленный 28.08.2013 письменный отзыв, в котором просит отказать конкурсному кредитору ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в назначении экономической судебной экспертизы.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные суду документы, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих
специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку разрешение вопроса о выявлении признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» и проверки финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 04.02.2011 по дату обращения ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «МОБИЛ СИСТЕМС», по 25.10.2012 – дату принятия к производству Арбитражным судом Иркутской области заявления ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о несостоятельности (банкротстве), требует специальных познаний, арбитражный суд полагает ходатайство кредитора ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» о назначении финансово-экономической экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению), которые определяются судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением), указаны фамилия, имя отчество эксперта.
Кредитор ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» просит поручить проведение экономической судебной экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.
В адрес названного экспертного учреждения был направлен запрос о возможности проведения экспертизы.
Согласно письму от 13.06.2013 № 5-414 минимальная стоимость производства экспертизы составляет 18 109,70 рублей.
Кредитором ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» на депозит Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 18 190,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 36 от 13.06.2013 на сумму 6 909,70 рублей, № 36 от 11.06.2013 на сумму 11 200,00 рублей.
Письмом от 05.07.2013 № 5-464 Федеральное бюджетное учреждение Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации подтвердило согласие на проведение экспертизы по настоящему делу. Экспертом, которому может быть поручено проведения экспертизы, указан эксперт Сафиев Александр Исаевич. Из направленного суду письма следует, что в производстве эксперта Сафиева А.И. находится уголовное дело № 54-1-0214-13 по факту преднамеренного банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС». Следствием по запросу эксперта, для разрешения вопросов, поставленных перед
экспертом, представлена налоговая отчетность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» за 2010, 2011, 2012 года (по каждому кварталу). Данные документы могут быть использованы для разрешения вопросов, поставленных на разрешение эксперта. Кроме того, вопросы, поставленные перед экспертом в рамках проведения экспертизы по уголовному делу № 54-1- 0214-13 по факту преднамеренного банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» аналогичны вопросам, поставленным на разрешения эксперта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» А19-18194/2012.
Письмом от 01.08.2013 № 5-516 Федеральное бюджетное учреждение Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации представило в материалы дела документы, подтверждающие квалификацию эксперта Сафиева А.И., а именно копию диплома №АВБ 0372952 Российской Академии Предпринимательства, бакалавр экономики по направлению «Экономика»; копию свидетельства Министерства юстиции Российской Федерации № 640 о квалификации по экспертным специальностям: 17.1. «Исследование записей бухгалтерского учета», 18.1. «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности».
Рассмотрев заявление ООО «Управление Торгово-Развлекательными Центрами» об отводе эксперта Сафиева А.И., суд отказывает в его удовлетворении, поскольку отсутствуют основания для отвода эксперта, предусмотренные ст. 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает возможным производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (300028, г. Тула, ул. Болдина, 94-в).
Суд полагает необходимым на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 совершенная должником сделка по внесению в уставной капитал ООО «ИнтерКомТорг» вклада, оплачиваемого путем передачи ООО «ИнтерКомТорг» следующего недвижимого имущества:
- нежилое здание (торгово-досуговый центр) назначение: объекты нежилого назначения, 3-этажный (подземных этажей–1), общая площадь 17653 кв.м. инв.№70:401:001:100638990:0300:20000, лит.В,В1,В2, с навесами лит.в1, в3, пристройкой лит.в2, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, кадастровый (условный) номер:71:30:020601:0018:70:401:001:100638990:0300:20000;
нежилое здание (торгово-досуговый центр (второй пусковой комплекс) с пристройками, переходом, общая площадь 8162, 60 кв.м., лит.В3,В4,В5 с навесами лит.в.4.в5., расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, кадастровый (условный) номер объекта: 71:30:020601:0018:70:401:001:100638990:0303:20000;
- нежилое здание (трансформаторная подстанция), общая площадь 88,50 кв.м., лит.Д, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская, д. 4, условный номер объекта: 71:30:02:01711:002;
- земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование/назначение: для эксплуатации комплекса нежилых зданий и сооружений, общая площадь 29625 кв.м., кадастровый номер:71:30:02 06 01:0018, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5.
2. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанности по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 совершенная должником 21 мая 2012 сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей?
3. Отражена ли в налоговой отчетности ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» за период с мая 2012 по 25 октября 2012 реализация доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47,9381% номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей, совершенная должником 21 мая 2012?
4. Поступали ли на расчетные счета ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» средства от продажи 21 мая 2012 доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей. Если поступали, то кто является плательщиком?
5. Имеются ли в действиях руководителей ООО «МОБИЛ СИСТЕМС», совершенных в период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 признаки преднамеренного или фиктивного банкротства?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство экспертизы проводить до 15 октября 2013 года.
Руководствуясь статьями 82, 108, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство кредитора ООО ПФК «ПРОМТЕХЭНЕРГО» о назначении экономической судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного
банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» и проверки | финансово-хозяйственной |
деятельности должника за период с 04.02.2011 - дату обращения ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» по 25.10.2012 - дату принятия к производству Арбитражным судом Иркутской области заявления ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о несостоятельности (банкротстве) удовлетворить.
Назначить по делу судебно-экономическую экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» и проверки финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 04.02.2011 - дату обращения ООО ПКФ «ПРОМТЕХЭНЕРГО» в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» по 25.10.2012 - дату принятия к производству Арбитражным судом Иркутской области заявления ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о несостоятельности (банкротстве).
Производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (300028, г. Тула, ул. Болдина, 94-в).
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 совершенная должником сделка по внесению в уставной капитал ООО «ИнтерКомТорг» вклада, оплачиваемого путем передачи ООО «ИнтерКомТорг» следующего недвижимого имущества:
- нежилое здание (торгово-досуговый центр) назначение: объекты нежилого назначения, 3-этажный (подземных этажей–1), общая площадь 17653 кв.м. инв.№70:401:001:100638990:0300:20000, лит.В,В1,В2, с навесами лит.в1, в3, пристройкой лит.в2, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, кадастровый (условный) номер:71:30:020601:0018:70:401:001:100638990:0300:20000;
нежилое здание (торгово-досуговый центр (второй пусковой комплекс) с пристройками, переходом, общая площадь 8162, 60 кв.м., лит.В3,В4,В5 с навесами лит.в.4.в5., расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5, кадастровый (условный) номер объекта: 71:30:020601:0018:70:401:001:100638990:0303:20000;
- нежилое здание (трансформаторная подстанция), общая площадь 88,50 кв.м., лит.Д, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская, д. 4, условный номер объекта: 71:30:02:01711:002;
- земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование/назначение: для эксплуатации комплекса нежилых зданий и сооружений, общая площадь 29625 кв.м., кадастровый номер:71:30:02 06 01:0018, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. Путейская д.5.
2. Как повлияла на способность ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанности по уплате обязательных платежей за период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 совершенная должником 21 мая 2012 сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей?
3. Отражена ли в налоговой отчетности ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» за период с мая 2012 по 25 октября 2012 реализация доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47,9381% номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей, совершенная должником 21 мая 2012?
4. Поступали ли на расчетные счета ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» средства от продажи 21 мая 2012 доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» размером 47, 9381 % номинальной стоимостью 186 000 000, 00 рублей. Если поступали, то кто является плательщиком?
5. Имеются ли в действиях руководителей ООО «МОБИЛ СИСТЕМС», совершенных в период с 04 февраля 2011 по 25 октября 2012 признаки преднамеренного или фиктивного банкротства?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство экспертизы проводить до 15 октября 2013 года.
Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
- копия постановления о возбуждении уголовного дела №54-1-0214-13
- копия постановления о назначении экономической судебной экспертизы по уголовному делу № 54-1*0214-13
- копия акта исследования документов в отношении ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» от 06.03.2013;
- копия акта исследования документов в отношении ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» от 26.04.2013;
- копия протокола № 23/09-2011 внеочередного собрания участников ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» от 23.09.2011;
Копия акта приема-передачи имущества, вносимого в качестве вклада ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» в уставной капитал ООО «ИнтерКомТорг» от 26.09.2011;
- копия свидетельства о государственной регистрации права от
03.11.2011 71-АГ № 498765;
- копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2011 71-АГ №
498840;
- копия договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг» от
21.05.2012;
Старшему эксперту Тульской ЛСЭ Минюста России Сафиеву Александру Исаевичу
представлены следующие подлежащие исследованию во время проведения судебной
экономической экспертизы документы:
1) Регистрационное дело ООО «МОБИЛ СИСТЕМС», изъятое в рамках уголовного дела №54-1-0214-13
из Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области;
2) Регистрационное дело ООО «ИнтерКомТорг», изъятое в рамках уголовного дела №54-1-0214-13 из
Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области;
3) Изъятые в рамках уголовного дела №54-1-0214-13 из ИФНС России по Свердловскому округу г.
Иркутска следующие документы:
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2012 г.
на 3 листах;
- бухгалтерская отчетность за 9 месяцев 2012 г. на 6 листах;
- бухгалтерская отчетность за 2012 год на 6 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2012 года на 11 листах;
- налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2012 года на 3 листах;
- налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2012 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2009 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2009
года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009 года на 3 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 6 месяцев 2012
года на 6 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по
ТКС) за 6 месяцев 2012 года на 2 листах;
- уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организации (представленная по ТКС) за
2011 года на 3 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 1 квартал 2012
года на 6 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по
ТКС) за 1 квартал 2012 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 2011 год на 8 листах;
- налоговая декларация по налогу на имущество организации (представленная по ТКС) за 2011 год на 3 листах;
- налоговая декларация по земельному налогу (представленная по ТКС) за 2011 год на 3 листах;
- сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2012 год на 1 листе;
- налоговая декларация по налогу на прибыль, организации (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2011 года на 6 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2011 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 6 месяцев 2011 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 6 месяцев 2011 года на 6 листах;
- сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2011 год на 1 листе;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 1 квартал 2011 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 1 квартал 2011 года на 6 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 2010 год на 6 листах;
- налоговая декларация по налогу на имущество организации (представленная по ТКС) за 2010 год на 2 листах;
- налоговая декларация по земельному налогу (представленная по ТКС) за 2010 год на 3 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2010 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (представленная по ТКС) за 3 квартал 2010 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2010 год на 6 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 6 месяцев 2010 год на 6 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (представленная по ТКС) за 2 квартал 2010 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 6 месяцев 2010 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (представленная по ТКС) за 1 квартал 2010 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 1 квартал 2010 год на 6 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 1 квартал 2010 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 2009 год на 6 листах;
- налоговая декларация по налогу на имущество организации (представленная по ТКС) за 2009 год на 2 листах;
- налоговая декларация по земельному налогу (представленная по ТКС) за 2009 год на 3 листах;
- сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2010 год на 1 листе;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2009 года на 9 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 9 месяцев 2009 года на 2 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (представленная по ТКС) за 3 квартал 2009 года на 2 листах;
- налоговая декларация по налогу на прибыль организации (представленная по ТКС) за 1 квартал 2009 года на 9 листах;
- налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу (представленная по ТКС) за 1 квартал 2009 года на 3 листах;
- налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (представленная по ТКС) за 1 квартал 2009 года на 2 листах;
4) Изъятые при производстве по уголовному делу №54-1-0214-13 копии Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» от 23 сентября 2011 г. №23/09-2011, Акта приема-передачи имущества, вносимого в качестве вклада ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» в уставный капитал ООО «ИнтерКомТорг», от 26 сентября 2011 г., Договора купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКомТорг» от 21 мая 2012 г. № 77 АА6132638;
Изъятые в рамках уголовного дела №54-1-0214-13 из ЗАО «ЮниКредитБанк» расширенные выписки движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Мобил Системе» №№40702810200013495011, 40702840300011403690, 40702840600011403691, 40702810600011403689 за период с 21 мая 2012 г. - даты заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ИнтерКомТорг», по 27 ноября 2012 г. - даты принятия
Арбитражным судом Иркутской области заявления ликвидатора ООО «МОБИЛ СИСТЕМС» о признании общества несостоятельным (банкротом).
Экспертному учреждению после получения определения суда о назначении экспертизы представить суду доказательства о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, а также счет на оплату за проведение экспертизы.
Судья | Н.Н. Ларионова |
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13