Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Богданова А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Пионерский ЛПХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665533, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2018 (резолютивная часть от 19.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пионерский ЛПХ» (далее – ООО «Пионерский ЛПХ») введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) в отношении ООО «Пионерский ЛПХ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2020 (резолютивная часть от 14.10.2020) ООО «Пионерский ЛПХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») 16.08.2021 обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

- запретить конкурсному управляющему ООО «Пионерский ЛПХ» ФИО3 проводить торги по реализации имущества должника до разрешения судом вопроса об итогах удовлетворения требований кредиторов должника ООО «Вертикаль» и вступления соответствующего судебного акта в законную силу, в связи с внесением ООО «Вертикаль» денежных средств на специальный банковский счет должника, предназначенный для удовлетворения требований кредиторов;

- приостановить проведение торгов по реализации имущества ООО «Пионерский ЛПХ» на электронной торговой площадке «Российский аукционный дом» Код процедуры: 127022, по лотам: Лот №1, Кран башенный БКСМ 5-5б: Код лота: РАД-265352; Лот №2, Кран башенный БКМС 7-5: Код лота: РАД-265353;

- запретить конкурсному управляющему ООО «Пионерский ЛПХ» ФИО3 заключать договоры купли-продажи по итогам проведения торгов на электронной торговой площадке «Российский аукционный дом» Код процедуры: 127022, на продажу следующего имущества: Кран башенный БКСМ 5-5б: Код лота: РАД-265352; Кран башенный БКМС 7-5: Код лота: РАД-265353.

Рассмотрев заявление ООО «Вертикаль» о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 90 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006 «О применении арбитражным судом обеспечительных мер» указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Вертикаль» 16.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования всех кредиторов ООО «Пионерский ЛПХ».

Определением суда от 30.07.2021 (дата оглашения резолютивной части – 28.07.2021) заявление ООО «Вертикаль» о намерении погасить требования всех кредиторов к ООО «Пионерский ЛПХ» удовлетворено. ООО «Вертикаль» предложено в срок не позднее двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения, т.е. до 25.08.2021 включительно погасить требования кредиторов к ООО «Пионерский ЛПХ» в размере 3 974 415 руб. 72 коп. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, предназначенный для удовлетворения требований кредиторов по указанным реквизитам. Судебное заседание по итогам удовлетворения ООО «Вертикаль» требований кредиторов должника назначено на «21» сентября 2021 года на 14 часов 00 минут.

Как следует из сообщения №6988565 от 15.07.2021, опубликованного на сайте http://bankrot.fedresurs.ru, конкурсным управляющим назначены торги в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Пионерский ЛПХ» (Лот №1, Кран башенный БКСМ 5-5б: Лот №2, Кран башенный БКМС 7-5), дата начала подачи заявок 19.07.2021 00:00, дата окончания подачи заявок 20.08.2021 00:00, дата и время проведения торгов в форме открытого аукциона - 26.08.2021 08:00.

ООО «Вертикаль» в качестве доказательства исполнения определения суда от 30.07.2021 представлено платежное поручение №3501 от 10.08.2021 на сумму 3 974 415,72 руб.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в случае проведения торгов и реализации имущества должника исполнение судебного акта, который будет принят по результатам исполнения заявления ООО «Вертикаль» о намерении погасить требования всех кредиторов ООО «Пионерский ЛПХ» будет затруднительным.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что истребуемая заявителем обеспечительная мера в виде запрета проведения торгов обусловлена предметом и основаниями заявленных требований, соразмерна им, направлена на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и не нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, арбитражный суд полагает, что заявление ООО «Вертикаль» о принятии обеспечительных мер в части приостановления проведения торгов по реализации имущества ООО «Пионерский ЛПХ» на электронной торговой площадке «Российский аукционный дом» Код процедуры: 127022, по лотам: Лот №1, Кран башенный БКСМ 5-5б: Код лота: РАД-265352; Лот №2, Кран башенный БКМС 7-5: Код лота: РАД-265353 носит дублирующий характер.

Требование ООО «Вертикаль» в части вынесения запрета конкурсному управляющему на заключение договоров купли-продажи является избыточной мерой, поскольку наличие запрета на проведение торгов делает невозможным заключение соответствующих договоров, на текущий момент прием заявок не окончен, торги не проведены.

Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению.

При этом обеспечительная мера подлежит принятию до разрешения судом вопроса об итогах удовлетворения требований кредиторов должника ООО «Вертикаль» и вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Пионерский ЛПХ» ФИО3 проводить торги по реализации имущества должника до разрешения судом вопроса об итогах удовлетворения требований кредиторов должника ООО «Вертикаль» и вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Донец