Определение № А19-18392/14 от 22.12.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761,

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Загвоздиной М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ» (ОГРН 1073808024751, ИНН 3808158555, 664023, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО, 99, КОРПУС 4, ОФИС 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕЛЕХОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЕМОНТ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» (ОГРН 1143850046933, ИНН 3810340603, 666033, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ШЕЛЕХОВ, УЛ. КОЧУБЕЯ, 55)

о взыскании 6 629 669 руб. 99 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Сыров М.В. – представитель по доверенности;

от ответчика: Федаш М.И. – представитель по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕЛЕХОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЕМОНТ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 291/С на выполнение работ по строительству группы жилых домов в 11-ом квартале от 25.11.2013 в размере 6 629 669 руб. 99 коп.

Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства в связи с болезнью бывшего директора истца, у которого находятся документы, без которых рассмотрение дела не представляется возможным.

Ввиду непредставления истцом оригиналов документов, запрошенных у него в определении суда от 09.12.2014 судом не рассматривается заявление ответчика о фальсификации доказательств по делу.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснил, что между сторонами производились взаимозачеты, представил для приобщения к делу дополнительные документы в обоснование своей правовой позиции, относительно отложения предварительного судебного заседания возражений не заявил, оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении предварительного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Доводы истца о необходимости отложения предварительного судебного разбирательства, изложенные в ходатайстве об отложении предварительного судебного заседания, судом во внимание не принимаются в связи со следующим.

В пункте 21 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что в соответствии со статьей 134 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев. По делам, рассматриваемым по правилам глав 23 - 26, 29 - 31 АПК РФ, сроки подготовки дела к судебному разбирательству, а также необходимость проведения предварительного судебного заседания и совершение иных подготовительных действий определяются в каждом конкретном случае судьей самостоятельно в пределах срока, установленного в названных главах АПК РФ для рассмотрения определенных категорий дел.

Течение двухмесячного срока на подготовку дела к судебному разбирательству начинается со дня поступления заявления в арбитражный суд (статья 134 АПК РФ), за исключением случаев оставления искового заявления без движения, когда течение срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда.

Из содержания статьи 134 АПК РФ следует, что судья вправе завершить подготовку дела к судебному разбирательству и ранее двухмесячного срока.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым завершить подготовку настоящего дела к судебному разбирательству, оснований для отложения предварительного разбирательства суд не находит.

Руководствуясь статьей 134, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» января 2015 года на 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда

по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, кабинет № 508 А тел. канцелярии (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761, телефон помощника судьи № 261-793 (Загвоздина Мария Михайловна), телефон специалиста 261-794 (Рудых Кристина Альгирдовна).

Адрес электронной почты специалиста – a19.krudych@arbitr.ru, по указанному адресу лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Предложить сторонам представить в срок до 14.01.2015:

истцу: исполнить определение суда от 09.12.2014, а именно:

-уточнить исковые требования с учетом отзыва ответчика,

- обозначить какие акты КС-2 истец считает неоплаченными со ссылкой на номер и дату документа;

- представить расчет исковых требований;

- оригинал акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 30.10.2014;

- оригинал письма от 27.10.2014;

- представить письменные возражения на пояснения ответчика,

- доказательства оплаты охранных услуг в сумме 69 960 руб.,

- копию договора № 25/ф-13 от 18.12.2013, доказательства направления документов и пояснений в адрес ответчика;

ответчику: пояснения по акту взаимозачета, первичные документы к акту взаимозачета.

Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).