АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-18406/2018
17.07.2019
Резолютивная часть определения объявлена 10.07.2019
Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2019
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего ФИО3, паспорт;
от ФИО2 – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;
от ФИО5, ФИО2 – ФИО6, представителя по доверенности, паспорт;
установил:
ФИО1 (г. Иркутск) (далее – ФИО1) 02.08.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации с 15.02.2018: <...>, адрес регистрации до 15.02.2018: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2) банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2018 заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО2 банкротом признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
Финансовый управляющий ФИО3 27.07.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А19-18406/2018, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий ФИО3, представитель ФИО2,ФИО5 в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А19-18406/2018.
Заявитель по делу – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с уточненной редакцией.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.
Как следует из материалов дела, определением от 16.10.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ФИО1 в размере 1 545 850 руб., в том числе: 1 500 000 руб. – основной долг, 30 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 850 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ФИО1 в размере 211 982 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 17.06.2019 отказано в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 26 148 руб. 30 коп.
На собрании кредиторов ФИО2 31.05.2019, в котором участвовал единственный кредитор ФИО1, чьи требования в общей сумме составляют 100% голосов, принято решение о заключении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Решение собрания кредиторов от 31.05.2019 в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.
На утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение (с учетом уточнения) следующего содержания:
1.«ФИО5 выплачивает за должника ФИО2 конкурсному кредитору ФИО1 денежные средства в размере 1 600 000 руб. (Один миллион шестьсот тысяч) руб. в качестве частичного погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, в том числе: 1 500 000 руб. - основной долг, 15 850 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 84 150 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2.ФИО1 отказывается от части своих требований к ФИО7 (ФИО5) Т.С, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 157832,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
3.Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, вносятся ФИО5 на банковский счёт ФИО7 (ФИО5) Т.С и выплачиваются ФИО1 в день утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения. В том случае, если выплата будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств, расходы по оплате комиссии банка за перечисление несет ФИО1
4.Стороны определили, что положения настоящего мирового соглашения в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и судебным разбирательствам в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска, прямо или косвенно связанным с договором займа (распиской) от 06.10.2015. С момента утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все иные взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с договором займа (распиской) от 06.10.2015 и судебными разбирательствами в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (ФИО5) Т.С, о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и об оспаривании сделок ФИО2 и не предусмотренные настоящим мировым соглашением.
5.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с судебными разбирательствами в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и об оспаривании сделок ФИО2 и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
6.Должник ФИО2 не возражает против погашения ФИО5 требований ФИО1, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, на условиях настоящего мирового соглашения.
7.ФИО8 (бывшая супруга кредитора ФИО1), которая имеет возможность претендовать на долю в дебиторской задолженности ФИО2, в лице финансового управляющего имуществом Силивеева ИМ. не возражает против утверждения настоящего мирового соглашения на изложенных в нём условиях.
8.Расходы, понесенные финансовым управляющим ФИО9 в ходе процедуры банкротства ФИО2 по делу № А19-18406/2018, возмещаются ФИО1
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Иркутской области.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №А19-18406/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 159, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Сторонам известны и понятны».
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 155 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе.
Мировое соглашение от 31.05.2019 от имени единственного кредитора ФИО1 подписано его представителем ФИО10, полномочия на голосование по вопросу заключения мирового соглашения предусмотрены в его доверенности от 26.06.2018 №38 АА 2601802.
Согласно пункту 1 статьи 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
Согласно пункту 3 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Сроки и порядок исполнения обязательств должником установлены в пунктах 1, 3, мирового соглашения, согласно которым ФИО5 выплачивает за должника ФИО2 конкурсному кредитору ФИО1 денежные средства в размере 1 600 000 руб. (Один миллион шестьсот тысяч) руб. в качестве частичного погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, в том числе: 1 500 000 руб. - основной долг, 15 850 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 84 150 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, вносятся ФИО5 на банковский счёт ФИО7 (ФИО5) Т.С и выплачиваются ФИО1 в день утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения. В том случае, если выплата будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств, расходы по оплате комиссии банка за перечисление несет ФИО1
Согласно представленному в материалы дела ордеру от 08.05.2019 ФИО5 на счет ФИО2, открытый финансовым управляющим ФИО3, внесены денежные средства в размере 1 600 000 руб. для исполнения условий мирового соглашения.
Проверив соответствие условий мирового соглашения вышеназваннойнормеправа, суд установил, что мировое соглашение, представленное для утверждения, заключено на стадии реструктуризации долгов гражданина на основании решения собрания кредиторов ФИО2, за принятие которого проголосовал единственный кредитор, имеющий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований, подписано надлежащим лицами, а также содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что цель его заключения направлена на восстановление платежеспособности должника и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Мировое соглашение является фактически исполнимым с учетом сроков, установленных графиком погашения.
При таких обстоятельствах, поскольку решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном законом порядке, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям статей 155-156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», условия мирового соглашения не противоречат положениям Закона о банкротстве, заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсным кредитором на предусмотренных мировым соглашением условиях. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьей 160 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.
В силу статей 150, 153, 155, 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.
Производство по делу № А19-18406/2018 о банкротстве ФИО2 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 153, 158, 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между конкурсным кредитором ФИО1 (далее – ФИО1), должником ФИО2 (далее – Чеченева (Грехнева) Т.С.), третье лицо ФИО5 (далее – ФИО5), заинтересованное лицо ФИО8 (далее – ФИО8) в лице финансового управляющего ФИО11, действующего на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018 по делу № А19-2840/2017, все вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1.ФИО5 выплачивает за должника ФИО2 конкурсному кредитору ФИО1 денежные средства в размере 1 600 000 руб. (Один миллион шестьсот тысяч) руб. в качестве частичного погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, в том числе: 1 500 000 руб. - основной долг, 15 850 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 84 150 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2.ФИО1 отказывается от части своих требований к ФИО7 (ФИО5) Т.С, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 157832,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
3.Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, вносятся ФИО5 на банковский счёт ФИО7 (ФИО5) Т.С и выплачиваются ФИО1 в день утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения. В том случае, если выплата будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств, расходы по оплате комиссии банка за перечисление несет ФИО1
4.Стороны определили, что положения настоящего мирового соглашения в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и судебным разбирательствам в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска, прямо или косвенно связанным с договором займа (распиской) от 06.10.2015. С момента утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все иные взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с договором займа (распиской) от 06.10.2015 и судебными разбирательствами в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (ФИО5) Т.С, о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и об оспаривании сделок ФИО2 и не предусмотренные настоящим мировым соглашением.
5.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с судебными разбирательствами в Арбитражном суде Иркутской области и Октябрьском районном суде г. Иркутска о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 06.10.2015 и об оспаривании сделок ФИО2 и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
6.Должник ФИО2 не возражает против погашения ФИО5 требований ФИО1, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, на условиях настоящего мирового соглашения.
7.ФИО8 (бывшая супруга кредитора ФИО1), которая имеет возможность претендовать на долю в дебиторской задолженности ФИО2, в лице финансового управляющего имуществом Силивеева ИМ. не возражает против утверждения настоящего мирового соглашения на изложенных в нём условиях.
8.Расходы, понесенные финансовым управляющим ФИО9 в ходе процедуры банкротства ФИО2 по делу № А19-18406/2018, возмещаются ФИО1
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Иркутской области.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 159, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Сторонам известны и понятны».
Производство по делу № А19-18406/2018 о признании ФИО2 банкротом прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.М. Сеничева