Определение № А19-18421/14 от 17.11.2014 АС Иркутской области

10331509407

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

17.11.2014 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Е.Ф. Капустенская, рассмотрев исковое заявление

АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА

ГОРЬКОГО, 31)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 665253, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ТУЛУН,

УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 14)

о взыскании 448 087 руб. 77 коп.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставляется судом без движения по следующим основаниям:

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.

К исковому заявлению приложены светокопии документов, не заверенные в установленном законом порядке (выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, доверенность на представителя истца).

Таким образом, заявителем не приложены документы, установленные п. 5, п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта

России от 03.03.2003 года № 65-ст. Согласно пункту 3.26 названного ГОСТа при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», личная подпись заверившего копию, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. При этом, должны быть заверены все листы копии либо копия, состоящая из нескольких листов, должна быть прошита и заверена надлежащим образом. Подписи и фамилии уполномоченного лица на вышеуказанных документах не имеется.

Кроме того, нормативно-технологическая карта представлена в нечитаемой копии, в связи с чем, доказательство цены иска и расчета его суммы(п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ) не может считаться представленным.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ должен быть представлен документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность представителю, подписавшему исковое заявление, так как в выписке из ЕГРЮЛ на истца указано иное лицо, действующее без доверенности от имени АЛХ ИО.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 08.12.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 309, факс <***>, официальный сайт: www. irkutsk-arbitr.ru., адрес электронной почты: a19.ldulbeeva@ARBITR.RU, специалист (ФИО1) тел. <***>, помощник (ФИО2) тел. <***>.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.