Определение № А19-1846/2018 от 03.04.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-1846/2018  «3» апреля 2018 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Козловой Л.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404, адрес регистрации: 664033,  Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, 257) 

к ОБЩЕСТВУ с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮртКомХоз» (ОГРН:  1063815015637, ИН: 3815011391, адрес: 664075, Иркутская область, Тайшетский район, п.  Юрты, ул. Советская, д. № 24) 

о взыскании 1 247 441 руб. 52 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не присутствовали;
от ответчика: не присутствовали;
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 01.02.2018 обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ с ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮртКомХоз» о взыскании 50 000 руб., из них: 49 000 руб. –  часть задолженности по договору энергоснабжения № ТИООЭ0003200 от 17.07.2017 за  период с 01.10.2017 по 30.11.2017, 1 руб. – часть неустойки за период с 20.11.2017 по  22.01.2018, неустойку на сумму 2 039 650 руб. 10 коп. за период с 02.03.2017 по день  фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования  

Центрального банка РФ в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Определением суда от 13.03.2018 исковое заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к  рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в  предварительное судебное заседание не явился; заявил о рассмотрении дела в его  отсутствие; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил иск и просил взыскать с ответчика 1 254 160 руб. 60 коп., из них:  1 174 021 руб. 75 коп. – задолженность за поставленный в период с 01.10.2017 по  30.11.2017 ресурс по договору электроснабжения № ТИООЭ0003200 от 17.07.2017, 80 138  руб. 85 коп. – неустойки за период с 22.11.2017 по 03.04.2018, неустойку на сумму  1 174 021 руб. 75 коп. за период с 04.04.2018 по день фактической оплаты основного долга  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии с  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Уточнение иска судом принято; иск подлежит рассмотрению в уточненной  редакции. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения  дела в предварительное судебное заседание не явился; об уважительности неявки суд не  уведомил; ходатайств не заявил; в представленном отзыве от 09.02.2018 указал на  неверный расчет неустойки, указав, что неустойка подлежит расчету по формуле: Пени =  Сумма х 30 х СТАВКА/300+ СУММА х (ДНИ-30) х СТАВКА/150, содержащемуся в  справочно-правовом сервисе контур-норматив. 

Поскольку неявка истца, ответчика надлежащим образом извещенных о месте и  времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в  порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие. 

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья, при отсутствии возражений сторон, признав дело  подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к  судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «8» мая 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по  адресу: 664011, <...>, каб. № 406, телефон № <***>  (специалист), факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской  области: http: irkutsk.arbitr. 

Представить в суд в срок до 30.04.2018 (не менее, чем сутки до дня судебного  заседания, с учетом возможности отправки процессуальных документов через  информационный сервис «Мой арбитр» до 24 часов 00 минут московского времени): 

истцу: пояснения/возражения на возражения ответчика;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание  оригиналы доверенностей на участие в деле в соответствии с требованиями статей 185,  185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для приобщения к материалам дела  копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим  (верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя, или  уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также  проставлением печати, с указанием даты ее удостоверения). 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного  сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону  секретаря судебного заседания 8 (3952) <***>. 

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в  порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом последствия. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только  на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле,  или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на  разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое  соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается,  истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не  могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела  в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без  рассмотрения. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об  обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья Е.Ю. Колосова