Определение № А19-18481/20 от 08.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении  рассмотрения кассационной жалобы

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего  Белоножко Т.В.,

судей: Скубаева А.И., Тютриной Н.Н.,

с участием в судебном заседании представителей муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Иркутска» ФИО1 (доверенность от 02.03.2021
№ 27/21, паспорт, диплом), акционерного общества Специализированный застройщик «Строительная корпорация Иркутской области» ФИО2 (доверенность от 20.09.2021 № 1, паспорт, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Иркутска» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2021 года по делу № А19-18481/2020 , постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество «Иркутское региональное жилищное агентство»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ИРЖА», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Иркутска» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
далее - МУП «Водоканал г. Иркутска», предприятие, ответчик) о взыскании
3 096 914 рублей 11 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2021 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МУП «Водоканал
г. Иркутска» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.  

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами неправомерно удовлетворены исковые требования, поскольку подключаемая нагрузка и размер платы за технологическое подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения согласованы сторонами в договоре от 21.07.2017 № Д-17-00208 в соответствии с техническими условиями от 06.03.2018 № 40 и действующей Инвестиционной программой; названный договор не был изменен соглашением сторон или в судебном порядке; по результатам исполнения предприятием обязательств по договору сторонами подписан акт о подключении от 20.07.2019 № 14.       

Отзыв на кассационную жалобу обществом не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца сделал заявление об изменении наименования акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» на акционерное общество Специализированный застройщик «Строительная корпорация Иркутской области».

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Частью 4 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Факт изменения наименования юридического лица в силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подтверждается представленной копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2021.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению, а наименование истца по делу - замене с акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» на акционерное общество Специализированный застройщик «Строительная корпорация Иркутской области».

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.         Рассмотрение кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Иркутска» на решение Арбитражного суда Иркутской области
от 30 апреля 2021 года по делу № А19-18481/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года по тому же делу отложить на  14 часов 00 минут 22 ноября 2021 года.

2.         Судебное заседание состоится в помещении суда кассационной инстанции по адресу: <...>, зал № 412.

3.         В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие. 

4.         Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.