Определение № А19-1855/11 от 01.07.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе Сонина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о процессуальном правопреемстве

при участии представителей

от заявителя: не явились

от ответчика: не явились

установил: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 16 127 руб. 00

Решением суда от 03.03.2011 г. требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, с федерального бюджетного учреждения «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 16 127 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., с зачислением в федеральный бюджет.

На основании названного решения суда выданы исполнительные листы АС № 002669396, АС 002669397 от 05.04.2011г.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением от 31.05.11г. исх. № 03- 10/024100 о замене ответчика по делу № А19-1855/2011 с федерального бюджетного

учреждения «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» на правопреемника федеральное казенное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний»

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил.

Поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле документам.

Из материалов дела следует, что Приказом Федеральной Службы Исполнения Наказаний от 26.01.2011 г. № 32 изменен тип федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области, и утверждений уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области.

Федеральное казенное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Федерального бюджетного учреждения «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний».

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, и нормы статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, арбитражный суд считает заявление налогового органа о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производит замену ответчика по делу № А19-1855/2011 федеральное бюджетное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» на федеральное казенное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний

Руководствуясь статьей 48, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену ответчика - федеральное бюджетное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» на правопреемника федеральное казенное учреждение «Ангарская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний.»

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.