Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФАНЕРЫ» (ОГРН 1153850020521, ИНН 3851008193, адрес: 665451, обл. ИРКУТСКАЯ, г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, ул. МОЛОТОВАЯ, д. 103)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНЛЕСТРЕЙД» (ОГРН 1102411000229, ИНН 2411020374, адрес: 660111, край КРАСНОЯРСКИЙ, г. КРАСНОЯРСК, ул. ПОГРАНИЧНИКОВ, д. 7 «Г», копр. 4 кв. 16)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОГОРСКЛЕС» (ОГРН 1023802805355, ИНН 3844000813, адрес: 665514, обл. ИРКУТСКАЯ, р-н ЧУНСКИЙ, рп. ЧУНСКИЙ, ул. СОВЕТСКАЯ, д. 22)

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, 664003, обл. ИРКУТСКАЯ, г. ИРКУТСК, ул. ГОРЬКОГО д. 31)

о признании сделки недействительной,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФАНЕРЫ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНЛЕСТРЕЙД» (ответчик - 1) и к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОГОРСКЛЕС» (ответчик - 2) с требованием о признании недействительным договора субаренды лесного участка от 23.06.2016 г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2017 Янукович Татьяне Александровне, нотариусу Красноярского нотариального округа предлагалось представить в суд испрашиваемые судом доказательства.

Определение суда от 14.12.2017 нотариусом не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым ПОВТОРНО у ФИО1, нотариуса Красноярского нотариального округа (660077, <...>) сведения:

 Сведения о том, удостоверялось ли ФИО6 ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1 доверенность от имени директора Общества с ограниченной ответственностью «РегионЛесТрейд» в лице ФИО3, наделяющая полномочиями ФИО4 действовать от имени общества, зарегистрированная в реестре за № 4-1890

 В случае, если нотариусом осуществлялось данное нотариальное действие, представить в суд заверенную копию доверенности.

 Сведения о том, удостоверялось ли Янукович Татьяной Александровой временно исполняющей обязанности нотариуса Янукович Ольги Александровны доверенность от имени директора Общества с ограниченной ответственностью «РегионЛесТрейд» в лице Рыбкина Владимира Александровича, наделяющая полномочиями Нежмакова Михаила Сергеевича действовать от имени общества, зарегистрированная в реестре за № 4-1889

Место нахождения доказательства:

ФИО6, нотариус Красноярского нотариального округа (660077, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у ФИО6, нотариус Красноярского нотариального округа (660077, <...>):

 В случае, если нотариусом осуществлялось данное нотариальное действие, представить в суд заверенную копию доверенности на имя ФИО4

 Сведения о том, удостоверялось ли ФИО6 ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1 доверенность от имени директора Общества с ограниченной ответственностью «РегионЛесТрейд» в лице ФИО3, наделяющая полномочиями ФИО5 действовать от имени общества, зарегистрированная в реестре за № 4-1889

В случае, если нотариусом осуществлялось данное нотариальное действие, представить в суд заверенную копию доверенности на имя ФИО5

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 28.02.2018 года по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО7, 70, кабинет № 311, телефон специалиста <***> (ФИО8), адрес электронной почты специалиста – a19.krudyh@arbitr.ru.

В случае возникновения вопросов, связанных с данным запросом, Вы можете обратиться к помощнику судьи по телефону <***> (ФИО9).

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд полагает необходимым разъяснить нотариусу ФИО6, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого требуется доказательство, судом налагается штраф в порядке в размерах, (п.9 ст. 66 АПК РФ).

Судья Ю.С. Яцкевич