ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-18852/18 от 08.09.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-18852/2018

08 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации, а также ходатайство финансового управляющего об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего,

по делу по заявлению гражданина отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Зорино-Быково, Иркутский район, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина на срок до 17 июля 2019 года,

при участии в судебном заседании (07.07.2020, 08.07.2020 и 14.07.2020):

лица, участвующие в деле не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Срок процедуры введенной в отношении должника истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Ранее финансовым управляющим представлены:

Сведения о том, что дом, где проживает должник, не благоустроен, следовательно, задолженность договоры на поставку ЖКУ отсутствуют;

- справку мирового суда (по месту регистрации – судебный участок № 64) о рассмотренных в отношении исковых заявлениях, по которым должник выступал в качестве истца или ответчика.

Определениями суда от 19.07.2019, 04.02.2020, 02.03.2020, 15.04.2020, 28.05.2020, 11.06.2020, 17.07.2020 финансовому управляющему предложено представить документы, но полностью определения суда не исполнены.

Не представлены:

1. копия трудовой книжки, сведения о доходах в период реструктуризации, представление которых предусмотрено при рассмотрении отчета (ст. 213.15 пункт 1); представлены пояснения должника, что он не работает, в центе занятости не состоит, трудовая книжка утеряна 5 лет назад.

Однако, ст. 213.15 п. 1 предусмотрено представление сведений о доходах в период реструктуризации.

Должник утверждает, что трудовая книжка утеряна 5 лет назад, однако, при обращении в суд была представлена копия трудовой книжки, заверенная должником лично 06.08.2018.

В связи с чем должнику предлагается представить пояснения о местонахождении документа, с которого была снята копия с учетом утверждения об его утрате за несколько лет до этого.

В подтверждение отсутствия трудоустройства и доходов в период реструктуризации при отсутствии трудовой книжки может быть представлена актуальная справка ПФ - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

2. -представлен анализ сделки по отчуждению автомобиля SSANG YONG ACTYON 2008 г.в., но не представлены договор купли-продажи, сведения о расходовании средств от продажи;

Должник пояснил, что договор утерян, в ГИБДД отказались выдать ему копию договора, так как он утратил право собственности на автомобиль, однако, документально факт обращения и получения отказа не подтвердил.

Представление документов о сделках с имуществом обязательно при обращении в суд на основании ст. 213.4 закона.

Кроме того, указанные должником причины отказа выдачи копии договора в ГИБДД документально также не подтверждены, так как должник, являясь стороной договора купли-продажи, имеет право на получение его копии на основании Гражданского кодекса РФ.

3. не представлены сведения БТИ (об участии в приватизации). Должник пояснил, что сведения после получения будут представлены управляющему.

Однако, представление документов об имуществе, полученному в порядке приватизации, обязательно при обращении в суд на основании ст. 213.4 закона. Данные документы должны быть представлены в суд, а не финансовому управляющему.

4. сведения регистрирующих органов с наличии имущества и сделках с ним за 2015 – 2020 гг. в отношении супруги должницы (Росреестр, представленная справка содержит сведения о регистрации имущества только на территории Иркутской области, а не всей территории РФ).

Имущество супругов, приобретенное в браке, является совместной собственностью и подлежит включению в конкурсную массу.

Следовательно, сведения об имуществе супруги и сделках с ним должны быть представлены на основании ст. 213.4 Закона.

Ввиду того, что финансовым управляющим не исполнены определения суда, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отложить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 и ходатайство финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего на 11 часов 45 минут 08 октября 2020 года.

Продлить полномочия финансового управляющего – ФИО1 до 08 октября 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 413А.

Финансовому управляющему представить документы и сведения, указанные в мотивировочной части определения.

Судья О. Ю. Тимофеева