Определение № А19-18862/12 от 28.12.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 (г. Владивосток)

к Открытому акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, место нахождения: 665654, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (ОГРН <***>, место нахождения: 398017, <...>)

третьи лица: Открытое акционерное общество «Регистратор НИКойл» (ОГРН <***>, место нахождения: 121108, <...>), ОАО СК «БАСК», ОАО «Военно-страховая компания», Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (664011, <...>).

о взыскании 2 925 600руб.

при участии в судебном заседании:

истец: - ФИО2 по доверенности, уд. ад.

ответчик ОАО А «РНР»– ФИО3, по доверенности, паспорт.

ответчик ОАО «Коршуновский ГОК» - ФИО4., по доверенности, паспорт;

третьи лица – уведомлены, представители не прибыли.

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчиков убытков в сумме 2 925 600руб., составляющих стоимость утраченных акций, в долях в соответствии с установленной в процессе виной каждого из ответчиков.

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для получения ответа нотариуса, а также предоставления дополнительных доказательств, а именно ответов на запросы в Балашовское УВД. Также пояснил, что истицей подано заявление в районный суд с заявлением об установлении юридического факта идентичности личности по паспортным данным. Также пояснила, что Бессонова обратилась в экспертную организацию с заявлением о проведении почерковедческой экспертизы подписи Бессоновой, выполненной в нотариальной доверенности. Также представил письменные пояснения в отношении заявления о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ОАО «Коршуновский ГОК» представил дополнительные письменные пояснения по иску.

От третьих лиц представители не прибыли, письменных пояснений не представили, определение суда не исполнили.

Ответчики против отложения судебного заседания не возражали.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

определил:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 28.01.2013г. на 15час.00мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО5,70, кабинет №217, тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. <***> (специалист ФИО6), тел(факс) -24-15-99.

Для подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить :

истице– доказательства об устранении противоречий в датах выдачи ее паспорта на ее имя за № I-РУ596480,уточнить требования к ответчикам.

Третьим лицам ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» (г. Москва), ОАО Страховая компания «БАСК» (127083, <...>), ОАО «Военно-страховая компания» (121552, <...>), Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (664011, <...>) – письменные пояснения по иску.

Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно- Сибирском регионе – представить в судебное заседание материалы по результатам проверки, проведенной по заявлению ФИО1 по факту незаконного списания акций с лицевого счета.

В силу ч.3 ¹ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В силу пп. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять все возложенные на них процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные главой 11 АПК РФ неблагоприятные последствия, выраженные в виде штрафа в размере, установленном ст. 119 АПК РФ.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу www.irkutsk.arbitr.ru.