Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» при участии в судебном заседании:

от ФИО1: не явилась,
от ликвидатора – не явился,

установил:

Центральный Банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» о ликвидации Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015г. ОАО «НПФ «Благоденствие» ликвидировано на основании ст.33.2 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в связи с аннулированием лицензии от 12.10.2004г. № 201/2 на основании приказа Банка России от 19.11.2015г. № ОД-3244.

В соответствии с законом функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Афонасьева Любовь Семеновна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» путем замены кредитора Афонасьева Михаила Геннадьевича на кредитора Афонасьеву Любовь Семеновну.

ФИО1, ликвидатор о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

ФИО1 представила копии требования кредитора, выписки о состоянии счета, договора НПО от 10.09.2004 № 63251, оригинал справки нотариуса ФИО3 о наличии наследственного дела.

Ликвидатор представил письменные пояснения, копии документов, представленных с заявлением ФИО1 о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику.

В пояснениях Ликвидатор указал, что ФИО2 был включен во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО НПФ «Благоденствие», однако, ФИО1. не представлены доказательства, подтверждающие наличие прав требования по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 10.09.2004 № 63251, заключенному между Фондом и ФИО2 (свидетельство о праве на наследство на денежные средства по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 10.09.2004 № 63251).

Из представленных ФИО4 документов также невозможно установить то обстоятельство, что она является наследником в отношении денежных средств, находящихся на счете ФИО2 в ОАО НПФ «Благоденствие».

С учетом этих обстоятельств, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления для предоставления возможности ФИО1 представить доказательства, подтверждающие права требования на денежные средства по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 10.09.2004 № 63251, а именно для представления свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение заявления ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» на 12.05.2017 г. в 09час. 05мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б.ФИО5, 70, каб.211, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию о движении дела

можно получить по электронному адресу: a19.ktkacheva@ARBITR.RU, также необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Предложить ФИО1 представить нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство на денежные средства по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 10.09.2004 № 63251.

Судья М.В. Луньков