ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-18895/19 от 03.06.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-18895/2019  «03» июня 2020 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Секретаревой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании требование Нехороших Анастасии  Владимировны (д. Карлук) о включении в реестр требований кредиторов Константинова  Константина Михайловича 

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о  признании Константинова Константина Михайловича (дата рождения: 06.09.1986, место  рождения: пос. Огоджа Селемджинского р-на Амурской области, адрес регистрации:  Иркутская обл., Тайшетский р-он, с. Березовка, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв. 1, ИНН:  380202247962, СНИЛС: отсутствует) банкротом 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»)  25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  гражданина Константинова Константина Михайловича банкротом. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 в отношении  Константинова Константина Михайловича введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Камоска  Николай Владимирович. 

ФИО1 21.01.2020 обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО2 в размере 990 000 руб. 

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил. 


Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени  и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо  ходатайств не заявили, должник отзыв на требование не направил, возражений не заявил. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в  арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства  уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123,  части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В подтверждение фактического наличия у кредитора денежных средств в размере  суммы займа к моменту их передачи должнику, кредитором Нехороших А.В. 17.03.2020 в  материалы дела представлен оригинал договора дарения денежных средств от 19.12.2018,  заключенный с ФИО3, с приложением акта приема-передачи денежных  средств по договору дарения от 19.12.2018, согласно которому ФИО3  безвозмездно передал Нехороших А.В. денежную сумму в размере 900 000 руб. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд считает, что принятие судебного акта в рамках настоящего обособленного  спора может повлиять на права и законные интересы ФИО3, в связи с чем,  полагает необходимым привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора на основании части 1 статьи  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с привлечением в рамках настоящего обособленного спора третьего лица,  суд полагает, что требование не может быть рассмотрено в настоящем судебном  заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению требования  ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов 


Константинова Константина Михайловича в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Муравьёва Дмитрия  Николаевича, 28.06.1984 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, мкр.  Топкинский, д. 44, кв. 17. 

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 на 14 час. 10 мин. «30» июня 2020 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, <...>  каб. № 202А, тел. специалиста <***>, канцелярия: 261-709, факс: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по  электронному адресу a19.ebogdanova@arbitr.ru. 

Третьему лицу в срок до 23.06.2020 представить доказательства наличия  финансовой возможности передачи в дар кредитору денежных средств в размере 900 000  руб. 

Должнику в срок до 23.06.2020 представить пояснения о том, как полученные по  договору займа денежные средства истрачены должником, письменный мотивированный  отзыв на требование с указанием имеющихся доводов и возражений, доказательства  погашения задолженности (при наличии). 

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до  даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам,  участвующим в деле. 

Судья Е.С. Толокольникова