Определение № А19-19047/14 от 18.01.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Иркутск Дело  № А19-19047/2014 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-57» о  процессуальном правопреемстве 

по делу по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «МОСТОСТРОЙ-9» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СТРОИТЕЛЬ» (664017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 

о признании сделки недействительной и применении последствий ее  недействительности 

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСТОСТРОЙ-9», ФИО1 (истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬ», ФИО2 (ответчики) с требованиями о признании недействительным договора купли- продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью  «Строитель» от 26.06.2014, заключенного между ЗАО «Мостострой-9» и ФИО2;  о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения в Едином  государственном реестре юридических лиц записи о ФИО2 как об участнике 

ООО «Строитель», а также восстановлении в Едином государственном реестре  юридических лиц записи о ЗАО «Мостострой-9» как о единственном участнике ООО  «Строитель». 

Решением арбитражного суда от 13.03.2015 требования удовлетворены, договор  купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью  «Строитель» от 26.06.2014, заключенный между ЗАО «Мостострой-9» и ФИО2  признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде  прекращения в Едином государственном реестре юридических лиц записи о ФИО2 как об участнике ООО «Строитель», а также восстановлении в Едином  государственном реестре юридических лиц записи о ЗАО «Мостострой-9» как о  единственном участнике ООО «Строитель». 

Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СТРОИТЕЛЬ» в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «МОСТОСТРОЙ-9», 2 000 руб. госпошлины по иску. 

Взыскано с ФИО2 в пользу ЗАКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОЙ-9» 2 000 руб. госпошлины по иску. 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРЕДВИЖНАЯ  МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-57» обратилось с заявлением о процессуальном  правопреемстве, просит заменить ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  «МОСТОСТРОЙ-9» на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-57» 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015  решение оставлено без изменений. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной  документ, свидетельствующий о направлении копии заявления и приложенных к нему  документов ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСТОСТРОЙ-9». 

С учетом изложенного, Арбитражный суд Иркутской области оставляет заявление  о процессуальном правопреемстве без движения на основании статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о процессуальном правопреемстве оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «18» февраля 2019 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>,  кабинет № 327 (судья С.Ю. Ибрагимова), телефон № <***> (специалист), телефон №  <***> (помощник судьи), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда  Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд также сообщает истцу о возможности ознакомления с информацией о  движении дела на официальном сайте Арбитражного суда иркутской области  (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья С.Ю. Ибрагимова