Определение № А19-19058/11 от 17.01.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление эксперта о представлении дополнительных документов для проведения экспертизы

по делу по иску Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» об истребовании дополнительных документов

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тайшетское РСУ» (ОГРН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 г. Тайшета (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное образование Тайшетский район в лице Муниципального учреждения Администрация Тайшетского района

при участии:

от истца: ФИО1;

от ответчика: не явились;

установил: иск заявлен

Иск заявлен ООО «Тайшетское РСУ» к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 г. Тайшета, при участии третьего лица муниципальное образование Тайшетский район в лице Муниципального учреждения Администрация Тайшетского района о взыскании 299 325 руб.

23.10.2012 арбитражный суд, установив необходимость проведения экспертизы для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в соответствии со статьей 82 АПК РФ назначил повторную строительно-техническую судебную экспертизу.

Производство по делу приостановлено до завершения проведения экспертизы по делу, то есть до 08.12.2012 г.

От экспертного учреждения 08.11.2012 поступило ходатайство, в котором сообщается о необходимости представления дополнительных документов: журнала учета водоисточников, технический паспорт на сооружения, справки с пожарной части г. Тайшет о технических характеристиках для всестороннего и полного ответа на поставленные вопросы.

В связи с тем, что указанная экспертиза не может быть проведена в установленный срок, суд определением суда от 28.11.2012 г. назначил к рассмотрению в судебном заседании вопросы о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, производство по делу возобновлено.

ВГУК «7 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» представлен Журнал учета источников противопожарного водоснабжения, расположенных в районе выезда ОППЧ-22, который суд считает необходимым приобщить к материалам дела.

Муниципальное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школе № 2 г. Тайшета сообщило, что не может представить технический паспорт на сооружения (резервуары) пожарного водоема, расположенные по адресу: <...>, в виду отсутствия.

В судебном заседании при рассмотрении поставленных вопросов установлено, что проведение экспертизы необходимо для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым, продлить процессуальный срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза до 28 февраля 2013 г., приостановив производство по делу до 28 февраля 2013 г.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. ч.7-9 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 82, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, представленные ВГУК «7 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» - Журнал учета источников противопожарного водоснабжения, расположенных в районе выезда ОППЧ-22.

2. Удовлетворить ходатайство экспертов и продлить срок проведения экспертизы по делу № А19-19058/2011 до 28.02.2013 г.

3. Обязать эксперта, которому поручено проведение экспертизы по настоящему делу, представить заключение экспертизы в арбитражный суд. Предупредить эксперта о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство (заключение эксперта) в срок до 28.02.2013 г. по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на него может быть наложен судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.

4. Производство по делу приостановить до 28.02.2013 г. Определение в части приостановления производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ через Арбитражный суд Иркутской области.