Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» об истребовании доказательств

по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: г. Иркутск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664054, <...>)

о взыскании 816 375 руб.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, каб. 405),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» 20.01.2022 обратилось с ходатайством об истребовании сведений о капитальном ремонте на внутренних сетях отопления в доме № 32 по ул. К. Маркса, г. Иркутск (проводился или нет). Если проводился, то с применением каких материалов (состав, маркировка, диаметр, технические характеристики), с указанием дат ремонта, а также материала труб (сетей) которые подлежали замене (заменены)

Данную информацию просит запросить:
1) В Администрации Правобережного округа г. Иркутска,
2) В Фонде капитального ремонта МКД Иркутской области,

Кроме того, ответчик просит запросить техническую документацию в отношении МКД № 32 по ул. К. Маркса, 32, г. Иркутск в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (<...>), а также запросить у собственника нежилого помещения ИП ФИО1 (истца) проектную и разрешительную документацию на врезку полипропиленовой трубы системы отопления, проходящей внутри помещения, принадлежащего ИП ФИО1

[A1] Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства:

- сведения, производился ли капитальный ремонт на внутренних сетях отопления в доме № 32 по ул. К. Маркса, г. Иркутск. Если проводился, то с применением каких материалов (состав, маркировка, диаметр, технические характеристики), с указанием дат ремонта, а также материала труб (сетей) которые подлежали замене (заменены).

Место нахождения доказательства:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (<...>).

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области:

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «11» февраля 2022 года, по адресу: 664025 <...>, кабинет № 401 судья Е.В. Рукавишникова), телефон № <***> (специалист ФИО2), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья Е.В. Рукавишникова