Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	о приостановлении производства по делу
г. Иркутск	Дело № А19-19200/08-54
26 января 2011 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашицкой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ЗАО "Тельминское" о включении в состав экспертов судебной комплексно-комиссионной поэтапной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2010 по делу № А19-19200/08-54, специалиста-геодезиста

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Тельминское" – ФИО1;

от ОАО "Транссибирские магистральные Нефтепроводы" - ФИО2, ФИО3;

от ООО "Востокнефтепровод" – ФИО4

установил:

Закрытое акционерное общество «Тельминское» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» 294 313 522 рублей ущерба, причиненного загрязнением земель сельскохозяйственного назначения в результате аварии и разлива нефти из магистрального нефтепровода «Красноярск-Иркутск».

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной

ответственностью «Востокнефтепровод», ранее являвшееся ответчиком по делу от исковых требований к которому закрытое акционерное общество «Тельминское» отказалось.

Определением от 25.11.2010 по ходатайству истца арбитражным судом назначена судебная комплексно-комиссионная поэтапная экспертиза для установления факта причинения вреда земельному участку в урочище «Топкое» Усольского района Иркутской области, принадлежащего Закрытому акционерному обществу «Тельменское», а также для определения размера вреда, при его наличии.

Проведение первого этапа комплексно-комиссионной поэтапной экспертизы поручено экспертам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Закрытое акционерное общество «Тельминское» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о включении в состав экспертов судебной комплексно-комиссионной поэтапной экспертизы специалиста-геодезиста, необходимость привлечения которого мотивировано невозможностью без данного специалиста определить локализацию загрязненного земельного участка.

Также закрытое акционерное общество «Тельминское» сообщило о поступлении необходимого инвентаря для отбора экспериментальных проб.

Определением от 20.01.2011 для рассмотрения ходатайства закрытого акционерного общества «Тельминское» и установления регламента проведения первого этапа экспертизы производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 09 часов 00 минут 26.01.2011.

В судебное заседание 26.01.2011 прибыли эксперты ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые признали ходатайство закрытого акционерного общества «Тельминское» о необходимости привлечения специалиста-геодезиста обоснованным.

От открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» поступили возражения на ходатайство истца о привлечении специалиста-геодезиста, которые с учетом мнения экспертов арбитражным судом отклонены, поскольку без привлечения специалиста в области маркшейдерского дела невозможно будет выполнить ориентировку на местности, должным образом привязать места отбора проб к месту несанкционированной врезки в нефтепровод, и, как следствие, выполнить отбор достаточного и необходимого количества образцов почвы для проведения дальнейших исследований.

Для проведения необходимых геодезических работ предложена кандидатура ФИО9, имеющего: высшее техническое образование по специальности строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство; квалификацию

«Горный инженер по специальности «Маркшейдерское дело»; стаж работы в должность начальника отдела изысканий открытого акционерного общества «Автодорпроект» 3,5 года.

Против участия кандидатуры ФИО9 возражений от экспертов не поступило.

От эксперта ФИО7 по средствам факсимильной связи поступили пояснения, которые им были озвучены в судебном заседании и в которых он выражает свое особое мнение, поддержанное экспертом РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина - доцентом ФИО10 и представителем открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы», о нецелесообразности проведения работ по отбору проб в зимний период времени в связи с отсутствием необходимых помещений и оборудования для проведения подготовки отобранных образцов почвы.

Эксперт ФИО8 предложил произвести пробоподготовку отобранных образцов почвы в Федеральном государственном унитарном научно-производственном геологическом предприятии «Иркутскгеофизика», названным экспертом как «Сосновгеология», Центральная аналитическая лаборатория которого имеет аккредитацию на техническую компетентность и независимость, а также необходимые помещения и оборудование для разморозки, естественной сушки, усреднения и расфасовки проб.

Предложение эксперта ФИО8 экспертами одобрено и принято, вследствие чего заявленное открытым акционерным обществом «Транссибирские магистральные нефтепроводы» ходатайство об отложении даты проведения комиссионного отбора проб почвы до даты фактического таяния снегов на территории Усольского района Иркутской области арбитражным судом отклонено.

В связи с выяснением всех организационных вопросов, руководствуясь статьями 82, 83, 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство закрытого акционерного общества «Тельминское» о привлечении специалиста-геодезиста, а также мнение экспертов о необходимости привлечения специализированной организации для пробоподготовки отобранных образцов почвы удовлетворить.

Привлечь к участию в производстве первого этапа комплексно-комиссионной поэтапной экспертизы специалиста-геодезиста ФИО9 и

Федеральное государственное унитарное научно-производственное геологическое предприятие «Иркутскгеофизика».

Установить следующий порядок и сроки производства первого этапа комплексно-комиссионной поэтапной экспертизы.

В период с 26.01.2011 по 28.01.2011 экспертам произвести отбор в необходимых объемах и количестве образцов почвы с загрязненного земельного участка в урочище «Топкое» Усольского района Иркутской области.

Отобранные образцы почвы предоставить для выполнения пробоподготовки и расфасовки в Центральную аналитическую лабораторию Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия «Иркутскгеофизика» (<...>, заведующий ФИО11).

О дне завершения пробоподготовки и расфасовки отобранных проб обязать Федеральное государственное унитарное научно-производственное геологическое предприятие «Иркутскгеофизика» сообщить арбитражному суду по телефону – <***>, 564-317, 564-343, а также эксперту ФИО8.

Ответственным за передачу Федеральному государственному унитарному научно-производственному геологическому предприятию «Иркутскгеофизика» отобранных образцов почвы для выполнения пробоподготовки и расфасовки, а также за направление экспериментальных проб после пробоподготовки и расфасовки экспертам ФИО5, ФИО6, ФИО7 определить ФИО8.

Обязать закрытое акционерное общество «Тельминское» обеспечить экспертов необходимым инвентарем для отбора образцов почвы, а также транспортом для доставки экспертов на объект экспертизы и образцов почвы в Центральную аналитическую лабораторию Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия «Иркутскгеофизика»

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» предоставить экспертам возможность отбора нефтепродукта, поставляемого по магистральному нефтепроводу «Красноярск-Иркутск».

О дне производства экспертизы экспериментальных проб экспертам необходимо сообщить арбитражному суду по телефону – <***>, 564-317, 564-343;

Установить экспертам срок для проведения первого этапа судебной экспертизы и подготовки экспертного заключения по поставленным перед экспертами вопросам – до 01.05.2011. К указанному сроку обязать экспертов представить арбитражному суду

соответствующее заключение. При проведении экспертизы в более ранний срок поставить арбитражный суд в известность.

Производство по делу № А19-19200/08-16-23-54 приостановить до получения результатов экспертизы.

Судья

Е.Н.Кулик