ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19358/16 от 04.05.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19358/2016

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пущиной Т.Н., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАРАСОВСКИЙ УГОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 664000, <...>)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665930, <...>), МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ  ПРЕДПРИЯТИЮ "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  665930, ИРКУТСКАЯ обл., <...> копр. 1) 

третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 665930, ИРКУТСКАЯ обл., <...> 

о взыскании 72 257 967 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – доверенность, паспорт, в судебных заседаниях 22.03.2017 и  23.03.2017г.; ФИО2 – доверенность, паспорт, 

от ООО «Теплоснабжение» – ФИО3 – доверенность, паспорт.


от МУП "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" – Павлов В.О. – директор, постановление, паспорт  (после объявления перерыва). 

от третьего лица – не явились.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.04.2017 по 04.05.2017г. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАРАСОВСКИЙ УГОЛЬ"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" и  МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ  БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" о  взыскании задолженности по договору поставки № 150 от 23.07.2014 в размере 510 000 руб. 

В заявлении от 24.04.2017г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать  солидарно с ООО «Теплоснабжение» и МУП «Агентство развития бизнеса и территории  Байкальского муниципального образования» задолженность по договору поставки № 150 от  23.07.2014 в сумме 72 256 697 руб. 71 коп. Уточнение принято судом. 

Истец в судебном заседании представил дополнительные пояснения по иску, а также  акт сверки задолженности составленный со стороны ООО «Тарасовский уголь». Истец в  судебном заседании указал, что спецификация и дополнительное оглашение от 13.12.2016  подписаны, но они согласовывают поставку угля на период 2017 года и не могут являться  подтверждать осуществление поставок по договору б/н от 01.10.2014г. в период с августа  2014 года по декабрь 2016 года. Также истец, ссылаясь на поставки угля именно по договору   № 150 от 23.07.2014г. представил акт сверки, подписанный после заключения договора б/н от  01.10.2014г., а именно за ноябрь 2014 года и письмо администрации Байкальского  городского поселения, где указано, что задолженность возникла именно по договору № 150  от 23.07.2014г. 

Также, истец в судебном заседании пояснил, что дополнительное соглашение от  05.08.2015г. к договору б/н от 01.10.2014 продляет его действие, но не согласовывает объем  товара, сроки поставки, цену товара и не может, по мнению истца, подтверждать исполнение  договора от 01.10.2014г. б/н в части поставки и принятия товара. 

Ответчик представил дополнительный отзыв на иск и вариант акта сверки,  составленного истцом с нанесением замечаний со своей стороны. 

Также ответчик повторно заявил ходатайство о приостановлении производства по делу  до рассмотрения дела № А19-4446/2017. 


Ответчик в судебном заседании указал, что с учетом недопоставки в предыдущих  периодах, стоимость товара в январе 2016 года должна определяться исходя из стоимости  угля за одну тонну равной 1 550 руб. 

В судебном заседании 26.04.2017г. от ООО «Теплоснабжение» представлено заявление,  в котором ответчик, указал, что обязуется представить свой вариант акта сверки по объемам  поставленного товара и его оплате, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен  перерыв до 04.05.2017г. 

В судебном заседании после перерыва ООО «Теплоснабжение» указало, что акт сверки  со своей стороны не составлен и представлен быть не может в данное судебное заседание, в  связи с получением пояснений от истца с таблицей по объему поставленного угля, только  03.05.2017г. 

От МУП «АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" в судебном заседании от директора ФИО3  представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью  подготовки мотивированного отзыва на иск. 

Истец заявил возражения в отношении ходатайства об отложении судебного заседания,  указав, что смена директора не является основанием для отложения судебного заседания, а  также, что сведения о смене директора не внесены в ЕГРЮЛ, в связи с чем, ходатайство об  отложении, по мнению истца, подписано не уполномоченным лицом. 

Также истец в судебном заседании указал, что спецификации подписывались, только  при согласовании заявок, а при не согласовании заявок уголь отгружался по возможности  поставщика. 

Ответчик пояснил, что в отношении объемов поставленного угля спора нет.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, учитывая необходимость  представления сторонами дополнительных документов по делу, арбитражный суд считает  возможным ходатайство МУП «АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ  БАЙКАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" об отложении судебного  заседания удовлетворить, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела, а  рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по делу, отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  отложить на 31 мая 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025 г.  Иркутск, бул. Гагарина, д.70, кабинет 421; тел.: 254-190 (специалист Оглоблина К.А.), факс  24-15-99, официальный веб-сайт: www.Irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты:  a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Предложить представить:
Истцу – уточнить объем поставленного товара по спецификациям;
ООО «Теплоснабжение» - акт сверки;

МУП "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"– письменный мотивированный отзыв на иск с  правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, который направить  лицам, участвующим в деле и представить в суд не позднее, чем за 5 дней до начала  судебного заседания. 

Третьему лицу – письменный отзыв на иск.

 Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного  сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за  исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов  (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с  помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья И.П. Дягилева