Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Тимофеева О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Волкову И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Нечаевское» (далее - ООО «Нечаевское») ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2017

по делу по заявлению ООО «Нечаевское» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2014 ООО «Нечаевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Иркутская область, Усольский район, рабочий поселок Белореченский) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

28.07.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» ФИО1, в которой просил признать незаконным отклонение конкурсным управляющим ФИО1 заявки индивидуального предпринимателя ФИО2 на участие в торгах; признать победителем в публичных торгах по лоту № 1 индивидуального предпринимателя ФИО2; обязать конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» ФИО1 заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор купли-продажи имущества, размещенного на продажу на торгах № 212631 по лоту № 1.

22.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными результатов торгов № 212631, проводимых организатором торгов – конкурсным управляющим ООО «Нечаевское» ФИО1 на электронной площадке ООО «Системы Электронных Торгов», отмене составленных и подписанных организатором торгов – конкурсным управляющим ООО «Нечаевское» ФИО1 на электронной площадке ООО «Системы Электронных Торгов» протокола об определении участников торгов № 212631 от 31.07.2017, протокола о результатах проведения торгов № 212631 от 31.07.2017; обязании организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» ФИО1 провести определение участников торгов № 212631 на основании поступивших заявок.

В рамках заявления о признании недействительными результатов торгов № 212631 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов - конкурсному управляющему ООО «Нечаевское» ФИО1 отчуждать (передавать во владение, пользование и распоряжение третьим лицам) следующие объекты недвижимости:

1)земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 8 276 630 кв. м, расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, в районе урочища Нечаевка, кадастровый номер 38:16:000003:454,

2)земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 49 370 кв. м, расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, в районе урочища Нечаевка, кадастровый номер 38:16:000003:453,

3)овощехранилище - одноэтажное, кирпично-панельное здание, общей площадью 6 783,20 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, Белореченский п., заимка Нечаевская, кадастровый номер 38:16:000000:651,

4)столовую на 50 мест - нежилое, одноэтажное, кирпичное здание, общей площадью 257,49 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, Белореченский п., заимка Нечаевская, кадастровый номер 38:16:000000:648,

5)нежилое здание свинофермы на 2100 голов в год, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 2 925,5 кв. м, инвентарный номер 12203, литер А, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, урочище Нечаевка, кадастровый номер 38:16:000003:467.

А также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия по созданию, изменению либо прекращению регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных объектов недвижимости.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2017 по делу № А19-1935/2014 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ООО «Нечаевское» и жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2018 прекращено производство по объединенным обособленным спорам по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ООО «Нечаевское», жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» ФИО1

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2018 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 отменено, определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2018 оставлено в силе.

Конкурсный управляющий ООО «Нечаевское» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2017 по делу № А19-1935/2014, поскольку, основания для дальнейшего применения обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов - конкурсному управляющему ООО «Нечаевское» ФИО1 отчуждать (передавать во владение, пользование и распоряжение третьим лицам) объекты недвижимости, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия по созданию, изменению либо прекращению регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении выше указанных объектов недвижимости, отсутствуют, поскольку ФИО2 умер 03.12.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 23.04.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам установленным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2018 прекращено производство по объединенным обособленным спорам по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ООО «Нечаевское», жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Нечаевское» ФИО1

Основанием для принятия определения о прекращении производства по объединенным спорам от 28.05.2018 послужило установление факта смерти ФИО2 03.12.2017 (свидетельство о смерти от 23.04.2018).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В ходе рассмотрения указанного обособленного спора судом было установлено, что спорные правоотношения правопреемства не допускают.

Указанные обстоятельства нашли свое отражение во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2018 по делу № А19-1935/2014.

В соответствии с положениями части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, суд считает заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Нечаевское» ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2017 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Нечаевское» ФИО1 удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области 25.08.2017 по делу № А19-1935/2014, в виде запрета организатору торгов - конкурсному управляющему ООО «Нечаевское» ФИО1 отчуждать (передавать во владение, пользование и распоряжение третьим лицам) следующие объекты недвижимости:

4)столовая на 50 мест - нежилое, одноэтажное, кирпичное здание, общей площадью 257,49 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, Белореченский п., заимка Нечаевская, кадастровый номер 38:16:000000:648,

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать регистрационные действия по созданию, изменению либо прекращению регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении следующих объектов недвижимости:

5) нежилое здание свинофермы на 2100 голов в год, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 2 925,5 кв. м, инвентарный номер 12203, литер А, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, урочище Нечаевка, кадастровый номер 38:16:000003:467.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья О.Ю. Тимофеева