Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр электронных платежей «САМОПЛАТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Витязь» о взыскании 883 021 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о проведении комплексной экспертизы.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.

В предварительном заседании 18 января 2011 года для предоставления сторонам возможности предложить экспертное учреждение и для оплаты экспертизы объявлялся перерыв до 21 января 2011 года до 12 час. 00 мин.

После перерыва истец уточнил заявленное ходатайство и просит назначить судебную техническую экспертизу, проведение экспертизы поручить эксперту ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <...>, выдан 26 ноября 2004 г. Куйбышевским РОВД г. Иркутска, проживающего по адресу: 664009, <...>.

Ответчик своих возражений против проведения экспертизы не представил.

Суд с учетом мнения сторон и материалов настоящего дела, удовлетворяет ходатайство истца о назначении судебной технической экспертизы.

В качестве эксперта истцом предложена кандидатура ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <...>, выдан 26 ноября 2004 г. Куйбышевским РОВД г. Иркутска, проживающего по адресу: 664009, <...>.

С учетом изложенного, а также при отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, относительно кандидатуры, предложенной истцом, суд назначает в качестве эксперта - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <...>, выдан 26 ноября 2004 г. Куйбышевским РОВД г. Иркутска, проживающего по адресу: 664009, <...>, образование высшее, квалификация инженер, специальность «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», стаж работы по специальности – 6 лет.

На разрешение экспертов, по мнению истца, необходимо поставить следующий вопрос: Определить сумму денег в стекерах купюроприемников терминалов (приложение № 1 к ходатайству) на момент изъятия этих стекеров 26 июля 2010 г.

Оценив сформулированный истцом вопрос, а также имеющиеся в деле документы суд находит его обоснованным и ставит его перед экспертом.

Расходы по оплате экспертизы суд возлагает на Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр электронных платежей «САМОПЛАТ».

В материалы дела представлено платежное поручение № 144 от 19.01.2011 г., свидетельствующее о перечислении истцом денежных средств на депозит Арбитражного суда Иркутской области на сумму 17 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с назначением почерковедческой экспертизы производство по делу № А19-19375/10-6 в соответствии с указанной выше нормой подлежит приостановлению до получения экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 82-84, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр электронных платежей «САМОПЛАТ» о проведении судебной технической экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение судебной технической экспертизы.

Провести судебную экспертизу по делу № А19-19375/10-6 в срок до 21.04.2011г.

Проведение судебной экспертизы поручить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <...>, выдан 26 ноября 2004 г. Куйбышевским РОВД г. Иркутска, проживающего по адресу: 664009, <...>, образование высшее, квалификация инженер, специальность «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», стаж работы по специальности – 6 лет.

Поставить перед экспертом следующий вопрос: Определить сумму денежных средств и их номинальный размер в стекерах купюроприемников терминалов (приложение № 1 к ходатайству) на момент изъятия этих стекеров - 26 июля 2010 г.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности.

Разъяснить сторонам право на отвод эксперта в соответствии со статьей 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам представить документы эксперту, истребуемые по его запросу.

Для проведения экспертизы суд направляет следующие документы:

1. материалы гражданского дела № А19-19375/10-6 в количестве одного тома.

После проведения экспертизы, заключение и материалы дела направить в арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО4, 70. Судья Коломинова Н.Ю. факс: <***> (помощник ФИО5 тел. <***>, специалист ФИО6 тел. <***>).

Приостановить производство по делу № А19-19375/10-6 до получения экспертного заключения.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю.Коломинова