Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ФИО2 о признании Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>, д. 2) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле в судебное заседание, состоявшееся 15.09.2016 – не явились, извещены;

в судебном заседании 15.09.2016 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 20.09.2016, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, лица, участвующие в деле в судебное заседание – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

ФИО1 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» 18.05.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» в размере 33 915 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по договору передачи личных сбережений от 11.02.2015 № 5, 3 915 рублей – компенсация по договору передачи личных сбережений от 11.02.2015 № 5; в размере 54 893,75 рублей, в том числе: 50 000 рублей - задолженность по договору передачи личных сбережений от 13.03.2015 № 8, 4 893,75 рублей – компенсация по договору передачи личных сбережений от 13.03.2015 № 8.

В судебном заседании рассматривается обоснованность требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ».

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, определение суда не исполнил, ходатайств не заявил.

Должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, 14.09.2016 в канцелярию суда представил ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указано, что отзыв на заявление о включении в реестр кредиторов представить невозможно, поскольку 26.05.2016 следователем по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области подполковником юстиции ФИО4 в офисе КПК «Экспресс Деньги», расположенном по адресу <...>, был произведен обыск и выемка договоров о передаче личных сбережений пайщиков, договоров займа, приходных и расходных кассовых ордеров, а также предметов и документов на электронных и бумажных носителях. До настоящего времени по вышеуказанным документам не проведена экспертиза и не осуществлен их возврат.

Временный управляющий КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

В судебном заседании 15.09.2016 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 20.09.2016.

В судебном заседании, состоявшемся после перерыва 20.09.2016, возникла необходимость в предоставлении заявителем требования ФИО1 дополнительных документов, в связи с чем, арбитражный суд полагает возможным ходатайство должника КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» отложить.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» на «13» октября 2016 года на 14 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Заявителю ФИО1 заблаговременно до судебного заседания представить в суд подробный расчет задолженности процентов по договорам № 5 от 11.02.2015 и № 8 от 13.03.2015 с учетом соглашений от 29.06.2015 о расторжении указанных договоров (п. 3.8. договоров), доказательства частичного погашения по договорам № 5 от 11.02.2015 и № 8 от 13.03.2015 (при наличии).

Должнику КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», временному управляющему КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» ФИО3 представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный отзыв на требование с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно требования кредитора, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Судья Н.Н. Ларионова