ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19546/17 от 05.10.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело А19-19546/2017

05.10.2017 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 198096, <...> лит. Ж) о признании банкротом ФИО1.

установил:

28.09.2017 в Арбитражный суд Иркутской области посредством почтовой связи поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт»; заявитель) о признании банкротом ФИО1 (далее ФИО1, должник).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Ознакомившись с поступившим в суд заявлением ООО «Филберт» о признании ФИО1 банкротом, суд считает его поданным с соблюдением требований действующего процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве.

Между тем, 05.10.2017 нарочно в Арбитражный суд Иркутской области подано ходатайство о возвращении заявления о признании банкротом ФИО1 за подписью генерального директора ООО «Филберт» - ФИО2

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о его принятии к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд относится к нему критически, поскольку оно не скреплено печатью ООО «Филберт», находящемуся в г.Санкт-Петербург, сдано в канцелярию Арбитражного суда Иркутской области нарочно. Между тем, само заявление ООО «Филберт» о признании гражданина ФИО1 банкротом направлено в суд по почте.

Кроме того, по телефонограмме, полученной от начальника юридического управления ООО «Филберт» - ФИО3, суду было устно сообщено, что ходатайство о возвращении заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Иркутской области не направлялось. Также представитель заявителя – ФИО4 по телефонограмме устно сообщил суду, что ходатайство о возвращении заявления о признании должника банкротом, а также какие-либо дополнительные документы в Арбитражный суд Иркутской области не направлялись.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым предложить заявителю представить письменно позицию относительно поданных в суд заявления о признании должника банкротом и ходатайства о возвращении заявления, а также письменно за подписью уполномоченного лица указать, поддерживает ли заявитель ходатайство о возвращении заявления о признании ФИО1 банкротом.

При таких обстоятельствах вопрос о принятии либо возврате заявления ООО «Филберт» о признании ФИО1 банкротом не может быть решен в настоящий момент; заявление применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление ООО «Филберт» о признании банкротом ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 02.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить письменно позицию относительно поданных в суд заявления о признании должника банкротом и ходатайства о возвращении заявления, а также письменно за подписью уполномоченного лица указать, поддерживает ли заявитель ходатайство о возвращении заявления о признании ФИО1 банкротом.

Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...> (для судьи Рупаковой Е.В.), телефон секретаря судебного заседания 261-746.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.mmahmadbekova@ARBITR.RU.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Е.В. Рупакова