ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19550/09 от 19.01.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело №А19- 19550/09 - 48

19 января 2010 года              

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области

о взыскании 112 000 руб., об истребовании имущества

            при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности 15.05.2007 г. ФИО2,

от ответчика: представитель по доверенности от 10.12.2009 г. ФИО3, ФИО1 (паспорт, свидетельство),

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения по договору № 21 от 01.01.2007 г. в размере 112 000 руб., об истребовании из незаконного владения у ИП ФИО1 нежилого помещения № 18, общей площадью 28 кв.м., расположенного в подвале общежития Иркутского государственного технического университета, по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности,  допрошена судом в качестве свидетеля по делу.

В ходе допроса ФИО1 указала, что в следующих документах: договор объекта недвижимости от 01.01.2007г. между ГОУ СПО «Иркутский геологоразведочный техникум» и ИП ФИО1 в графе «арендатор» на седьмой странице, приложение №2 к договору – расчет арендной платы, акт приема-передачи к договору, претензия от ИрГТУ, адресованная ИП ФИО1 от 31.03.2009г. №32-769-14, - проставленная подпись ей не принадлежит. При этом, помещение, расположенное по адресу: <...>, она никогда не занимала,  арендную плату за помещение не перечисляла. Это помещение могло быть арендовано бывшим сожителем ФИО4, данными о местонахождении которого в настоящее время ФИО1 не располагает.

Истец заявил ходатайство о допросе ФИО4 в качестве свидетеля с целью установления факта пользования им спорным помещением.

Ходатайство судом рассмотрено, подлежит удовлетворению, судебное заседание отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на 16 февраля 2010 года на «14» час. «20» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, ФИО5, 70, кабинет 309, факс <***>, помощник 564-382, специалист 564-358, официальный веб-сайт: www. irkutsk-arbitr.ru.

2.Истцу обеспечить явку ФИО4 в судебное заседание в качестве свидетеля.

  Судья                                                                                       Е.Ф. Капустенская