ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19720/18 от 11.12.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

г.Иркутск
«11» декабря 2018 года Дело № А19-19720/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 14 по Иркутской области от списания безнадежной к взысканию задолженности  по налогам и страховым взносам, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о признании незаконным  отказа, содержащегося в письме от 21.06.2018г. № 07-21/01/06488, от списания  безнадежной к взысканию задолженности по налогам, страховым взносам, пени и  штрафам за 2013-2015г.г. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2018г.  производство по делу № А19-19720/2018 приостановлено до рассмотрения Верховным  Судом Российской Федерации дела № А65-26432/2016. 

В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, 


участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,  вызвавших его приостановление.  

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении  производства по делу, указав, что дело № А65-26432/2016 Верховным судом Российской  Федерации рассмотрено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, производство по делу возобновить. 

Руководствуясь ст.ст.146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Предложить сторонам представить:

заявителю: правовое обоснование заявленных требований, с учетом позиции  Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.11.2018г.   № 306-КГ18-10607 по делу № А65-26432/2016; 

налоговому органу: обоснование имеющихся возражений, с учетом правовой  позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от  22.11.2018г. № 306-КГ18-10607 по делу № А65-26432/2016. 

Судья Н.В.Деревягина