Определение № А19-19720/18 от 23.01.2019 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дополнительное здание суда:

 ул. Дзержинского, <...>, Иркутск; тел. <***>; факс: <***>. 

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск
«23» января 2019 года Дело № А19-19720/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 14 по Иркутской области от списания безнадежной к взысканию задолженности  по налогам и страховым взносам, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от09.01.2019г. без номера;  ФИО1; 

от инспекции: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.05.2018г.

 № 02-01-50/005, ФИО4 – представитель по доверенности от 24.12.2018г. № 02-01- 48/014, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о признании незаконным  отказа, содержащегося в письме от 21.06.2018г. № 07-21/01/06488, от списания  безнадежной к взысканию задолженности по налогам, страховым взносам, пени и  штрафам за 2013-2015г.г. 

Индивидуальный предприниматель письмом от 06.11.2018г. без номера, в порядке  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил 

заявленные требования, попросил суд признать незаконным отказ Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области, содержащийся в  письме от 21.06.2018г. № 07-21/01/06488, от списания безнадежной к взысканию  задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам по состоянию на  21.06.2018г., в том числе: 

- 624690 руб. 00 коп. – налога на доходы физических лиц за 2013 год,

- 634540 руб. 00 коп. – налога на доходы физических лиц за 2014 год,  208820 руб. 07 коп. – пени, 12690 руб. 80 коп. – налоговой санкции; 

- 761383 руб. 00 коп. – налога на добавленную стоимость за 2013 год,  385769 руб. 47 коп. – пени; 

- 458849 руб. 00 коп. – налога на добавленную стоимость за 1-3 кварталы 2014 года,  166446 руб. 54 коп. - пени, 18353 руб. 96 коп. – налоговой санкции; 

- 243698 руб. 00 коп. – налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года,  91658 руб. 22 коп. – пени, 9747 руб. 92 коп. – налоговой санкции; 

- 9680 руб. 19 коп. – налоговой санкции по п.1 ст.119 Налогового кодекса  Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2014 года; 

- 7310 руб. 94 коп. – налоговой санкции по п.1 ст.119 Налогового кодекса  Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года; 

- 07 руб. 00 коп. – налога на имущество физических лиц за 2013 год,
02 руб. 84 коп. – пени;
- 94677 руб. 00 коп. – налога на имущество физических лиц за 2014 год,
29152 руб. 35 коп. – пени;
- 4983 руб. 49 коп. – земельного налога с физических лиц за 2012, 2013г.г.,
2034 руб. 72 коп. – пени;

- 1729 руб. 60 коп. – страховых взносов в виде фиксированного платежа в  Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии до 01.01.2017г., 

- 865 руб. 00 коп. – страховых взносов в виде фиксированного платежа в  Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии до 01.01.2017г.,  156 руб. 37 коп. – пени. 

Представитель предпринимателя заявленные требования поддержал.
Представители инспекции требования не признали.

 В соответствии с ч 6 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в 

деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из  административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой  инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает  необходимым привлечь в качестве соответчика Государственное учреждение –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заларинском районе Иркутской  области. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что рассмотреть спор по  существу в данном судебном заседании не представляется возможным, в связи с чем,  судебное разбирательство по делу следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст.46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Привлечь в качестве соответчика Государственное учреждение – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Заларинском районе Иркутской области,  юридический адрес: Иркутская область, Заларинский район, рабочий <...>. 

Рассмотрение дела отложить на «20» февраля 2019 года на «10» час. «00» мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО5, 70, кабинет   № 420, телефон № <***>, адрес электронной почты a19.tilyushkina@arbitr.ru, по которому  лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, факс  <***>. 

Предложить сторонам представить:

заявителю: доказательства направления в адрес пенсионного фонда копии  уточненного заявления; расчет спорных сумм пени; дополнительные доказательства,  подтверждающие заявленные требования; 

налоговому органу: решение суда общей юрисдикции о взыскании с физического  лица спорных налогов (взносов); дополнительные доказательства, подтверждающие  доводы инспекции; 

пенсионному фонду: отзыв по существу заявленных требований с правовым и  документальным обоснованием имеющихся возражений. 

Судья Н.В.Деревягина