Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Новокрещенов Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Ларионову Н.Н.,

ознакомившись с требованием общества с ограниченной ответственностью «ПЕНОПОЛ-ДЕКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630108, <...> о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТДМ»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАНОИЗОЛ-ОПТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» (ИНН <***>, ОРГН 1043801011308, адрес: 664019, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 признано обоснованным заявление ООО «НАНОИЗОЛ-ОПТ», в отношении ООО «ТДМ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

ООО «ПЕНОПОЛ-ДЕКОР» 27.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении требования в реестр требования кредиторов ООО «ТДМ» в размере 159 976,70 рублей.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1-6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Кроме того, следует учитывать, что дата судебного заседания по делу определена судом с учетом нагрузки судьи, сформированного графика назначенных к рассмотрению дел, а также необходимости соблюдения положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания, а также в связи с уходом судьи Ларионовой Н.Н в очередной отпуск и стажировкой судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «ПЕНОПОЛ-ДЕКОР» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТДМ», на «28» марта 2017 года на 10 часов 15 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU

Должнику ООО «ТДМ» предложить представить мотивированный отзыв на требование кредитора с указанием возражений, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно требования кредитора.

Временному управляющему ООО «ТДМ» ФИО1 представить мотивированный отзыв на требование кредитора с указанием возражений, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно требования кредитора; а также доказательства публикации объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в отсутствие возражений по существу заявленного требования судебное заседание по рассмотрению требования ООО «ПЕНОПОЛ-ДЕКОР» будет проведено судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

Судья Д.Н. Новокрещенов