Определение № А19-19996/14 от 11.12.2014 АС Иркутской области

10311535514

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Судья Арбитражного суда Иркутской области Кшановская Е.А., ознакомившись с исковым заявлением

Администрации Ангинского сельского поселения (Иркутская область, Качугский район, с.Анга)

к ООО "Страховая компания "Гелиос" (г. Иркутск)

3-и лица: ФИО1 (Иркутская область, Качугский район, с.Анга),

ФИО2 (Иркутская область, Качугский район, д.Рыкова) о взыскании 41 833 руб.

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно:

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению истец обязан представить выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и (или) ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью

лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Представленная выписка на истца от 30.01.2013г., не соответствует п.9 ч.1 ст. 126

АПК РФ, на ответчика выписка не представлена.

Суд обращает внимание истца, что в силу п.8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Вместе с тем в нарушение данной нормы закона истцом к исковому заявлению приложены копии документов не заверенные надлежащим образом, а копия постановления об административном правонарушении представлена в нечитаемом виде.

- в нарушение п.4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указаны правовые основания на взыскание судебных расходов на выдачу нотариальной доверенности от Администрации, необходимость предоставления нотариальной доверенности от юридического лица..

На основании части 1 ст. 128АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление оставить без движения;

предложить истцу в срок до 15.01.2015г. года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217 (судья - Кшановская Е.А.), тел. <***> (помощник судьи Иванова О.О.), тел. 8 (3952) 254- 150 (специалист ФИО3); канцелярия 8 (3952)- 254-109, 24-12-96, 254-206, факс 8(395- 2) 24-15-99. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.