Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уразаевой А.Р. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Тюкавкина Лаврентия Григорьевича (Иркутская область, Иркутский р-н)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО- СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА" (ОГРН 1033802453563, ИНН 3827001711, место нахождения: 664531, Иркутская область, Иркутский р-н, пос. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) о взыскании 950 840 руб.,

при участии в заседании:
от истца: Карась Е.В., Тюкавкина И.Л., Бутузова Н.В.- доверенность от 20.11.2015;
от ответчика: Заякин В.В. – доверенность от 12.01.2016; Горбунова Е.А. – доверенность
№ 137 от 18.01.2016.
установил:

Тюкавкин Лаврентий Григорьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА" (далее – ООО РСП "ТОПКА", ответчик) о взыскании 950 840 руб. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования не признал.

От истца поступило ходатайство о назначении экспертизы по делу, представлены пояснения по делу, доказательство направления ответчику ходатайства о назначении экспертизы.

В качестве экспертного учреждения истцом предложен – ООО «Премиум-аудит» (664009, г. Иркутск, ул. Лызина,20). В качестве эксперта истец просит назначить – Козец Оксану Владимировну – (имеющего высшее экономическое образование, опыт работы

более 21 года, в том числе работы главным бухгалтером 12 лет, стаж работы в аудиторских компаниях 14 лет. (л.д.5-28 т.2).

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «Премиум-аудит», стоимость проведения судебной экспертизы составляет 20 000 руб., срок проведения – 7 рабочих дней.

Представлены возражения на кандидатуру эксперта, представленную ответчиком; список вопросов, которые следует поставить перед экспертом (уточнение 2 к ходатайству о назначении экспертизы), представлено письмо директора ООО «Премиум-Аудит» «пояснения по факту запроса документов, необходимых для экспертизы»; заявление о присутствии представителей истца при проведении экспертизы, пояснения по делу; представлено платежное поручение № 263645 от 16.02.2016, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 20 000 руб. за проведение экспертизы.

От ответчика также представлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы, в качестве экспертного учреждения истцом предложен – ООО «АУДИТ ИТМ» (664023, г. Иркутск, ул. Пискунова,122). В качестве эксперта истец просит назначить – Ефремову Асию Арслановну – (имеющего высшее экономическое образование, опыт работы 45 лет, в том числе аудиторской деятельности 21 год, (приложения к ходатайству ответчика, поступившему 24.03.2016).

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «АУДИТ ИТМ», стоимость проведения судебной экспертизы составляет 15 000 руб., срок проведения – 10 рабочих дней.

Представлены возражения на вопросы истца, на список материалов необходимых для экспертизы; список вопросов, которые следует поставить перед экспертом (ходатайство о назначении экспертизы), копии документов для экспертизы; пояснения по делу; представлено платежное поручение № 241 от 15.03.2016, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 15 000 руб. за проведение экспертизы.

Во исполнение определения суда ответчиком представлена копия аудиторского заключения ООО РСП «Топка» от 26.03.2014.

Иных документов не представлено, доводов, заявлений не поступило.

Рассмотрев ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления размера стоимости чистых активов общества, наличием у сторон возражений по данным бухгалтерского учета, определения размера действительной стоимости доли в уставном капитале общества согласно нормам Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об ООО»), участник общества вправе в любое время выйти из общества путем отчуждения доли независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 6.1 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 ФЗ «Об ООО» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Порядок определения стоимости чистых активов утвержден Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,

требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В данном случае, для определения размера стоимости чистых активов Общества, определения размера действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества, требуются специальные познания и проведение специального исследования.

Рассмотрев ходатайство сторон о проведении судебной экспертизы с учетом обстоятельств дела, мнений сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Вместе с тем, решение о выборе экспертной организации принимает суд.

Суд, изучив представленные от экспертных учреждений документы, учитывая мнения сторон, считает необходимым поручить проведение судебной экспертизы по настоящему делу - эксперту ООО «Премиум аудит» Козец О.В. (место нахождения: 664084, г. Иркутск, ул. К. Либкнехта, 239в, оф.505; юридический адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина,20А).

Лица, участвующие в деле, отводов эксперту не заявили.

Вместе с тем, суд считает возражения и ссылки истца в отношении кандидатуры эксперта, предложенной ответчиком, документально не обоснованными и носящими субъективный характер.

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «Премиум аудит», стоимость проведения судебной экспертизы составляет 20 000 руб.; срок проведения экспертизы – 7 рабочих дней.

В частях 2 и 3 статьи 82 АПК РФ указано, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

В судебном заседании, с учетом мнения сторон, сформулированы вопросы, которые подлежит постановке перед экспертом:

- составить достоверный бухгалтерский баланс ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА" (ОГРН 1033802453563, ИНН 3827001711) на 31.12.2014 и на 31.01.2015.

- какова по состоянию на 31.12.2014 и на 31.01.2015 действительная стоимость доли вышедшего участника Тюкавкина Лаврентия Григорьевича, обладавшего на момент

выхода из общества 1,1 % доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА"»?.

Представить в распоряжение эксперта следующие документы:

- отчетность Общества по состоянию на 31.12.14 (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, пояснения к отчетности, аудиторское заключение);

- отчетность Общества по состоянию на 31.01.15 (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках);

- Учетная политика Общества на 2013 год для целей бухгалтерского и налогового учета.

- Учетная политика Общества на 2014 год для целей бухгалтерского и налогового учета.

- Учетная политика Общества на 2015 год для целей бухгалтерского и налогового учета.

- Декларация по налогу на прибыль за 2014 год, декларации по НДС за 1,2,3,4 квартала 2014 года.

- Расшифровка строки 1130 бухгалтерского баланса «нематериальные поисковые активы» по состоянию на 31.12.14, на 31.01.15, поисковые и/или смежные лицензии;

- Расшифровка строки 1150 бухгалтерского баланса « Основные средства» по состоянию на 31.12.14 , по состоянию на 31.01.15 с указанием балансовой стоимости, начисленной амортизации, накопленной амортизации.

- Расшифровка строки 1180 «Отложенные налоговые активы» по состоянию на 31.12.14 , на 31.12.13, на 31.01.15;

- Расшифровка строки 1210 «Запасы» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , 31.01.15, оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год.

- Расшифровка строки 1230 «Дебиторская задолженность» по состоянию на 31.12.13, 31.12.14 , на 31.01.15 оборотно-сальдовая ведомость по счетам учета расчетов за 2014, январь 2015;

- Расшифровка строки 1240 «Финансовые вложения» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , на 31.01.15 , оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год;

- Акты инвентаризации расчетов на 31.12.2013 и 31.12.2014.

- Документы, подтверждающие увеличение уставного капитала по состоянию на 31.12.14;

- Расшифровка строки 1410 «Заемные средства» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , 31.01.15, оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год;

- Расшифровка строки 1420 «Отложенные налоговые обязательства» по состоянию

на 31.12.14 , на 31.12.13, 31.01.15;

- Расчет оценочных обязательств за 2013 год, отраженных в строке 1430

бухгалтерского баланса;

- Расчет оценочных обязательств за 2014 год, отраженных в строке 1430

бухгалтерского баланса.

- Расшифровка строки 1510 «Заемные средства» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14,

- Расшифровка строки 1520 «Кредиторская задолженность» по состоянию на

- Расчет оценочных обязательств за 2014 год, отраженных в строке 1540

бухгалтерского баланса, оборотно-сальдовая ведомость по счету 96 за 2014 год

- Оборотно-сальдовую ведомость (в размере основных средств) по счету 83 на

- Пояснение по изменениям показателей баланса по строкам 1340, 1370, 1430 за 2013

год в отчетности за 2014 год.

- Расшифровка строки баланса 1220 на 31.12.2014, 31.01.2015. - Расшифровка строки баланса 1250 на 31.12.2014, 31.01.2015. - Расшифровка строки баланса 1260 на 31.12.2014, 31.01.2015.

- Государственные контракты № 9/РД, № 4/С, № 6/РД со всеми приложениями, по

условиям которых Общество формировало оценочные обязательства.
- Расчет стоимости чистых активов на 31.01.2015;

- таблицы по расчету долгосрочных оценочных обязательств; - расчет оценочных обязательств по договорам № 9/РД, № 4/С, № 6/РД;

- копия аудиторского заключения ООО РСП «Топка» от 26.03.2014.

Оплату стоимости экспертизы суд возлагает на истца как на лицо, заявившее

ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы и выразившее согласие

произвести такую оплату. Денежные средства в сумме 20 000 руб. перечислены истцом на

депозитный счет арбитражного суда.

От ответчика поступило ходатайство о назначении комиссионной судебно-

бухгалтерской экспертизы по делу.
Истец против данного ходатайства возражает.

С учетом изложенного, а также материалов дела и мнения сторон, судом отклонено

ходатайство о назначении комиссионной экспертизы, ввиду отсутствия оснований для его

удовлетворения. Данное ходатайство документально не мотивировано, доводы,

приведенные в нем, не состоятельны. Кроме того, суд расценивает указанные действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами, ранее стороной ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании разрешен вопрос об установлении срока проведения экспертизы – до 06.05.2016, о приостановлении производства по делу.

Иных ходатайств, документов не представлено.

Суд согласно части 2 статьи 83 АПК РФ разъясняет сторонам, что лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

На основании изложенного, в связи с тем, что для установления действительных обстоятельств дела требуются специальные познания в области оценки, руководствуясь статьями 82, 108, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум аудит» Козец Оксану Владимировну (место нахождения: 664084, г. Иркутск, ул. К. Либкнехта, 239в, оф.505; юридический адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина,20А).

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

- Какова по состоянию на 31.12.2014 и на 31.01.2015 действительная стоимость доли вышедшего участника Тюкавкина Лаврентия Григорьевича, обладавшего на момент выхода из общества 1,1 % доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА"»?

Представить в распоряжение эксперта следующие документы:

- отчетность Общества по состоянию на 31.01.15 (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках);

- Учетная политика Общества на 2013 год для целей бухгалтерского и налогового учета.

- Учетная политика Общества на 2014 год для целей бухгалтерского и налогового учета. - Учетная политика Общества на 2015 год для целей бухгалтерского и налогового учета.

- Декларация по налогу на прибыль за 2014 год, декларации по НДС за 1,2,3,4 квартала 2014 года.

- Расшифровка строки 1180 «Отложенные налоговые активы» по состоянию на 31.12.14 , на 31.12.13, на 31.01.15;

- Расшифровка строки 1210 «Запасы» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , 31.01.15, оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год.

- Акты инвентаризации расчетов на 31.12.2013 и 31.12.2014.

- Документы, подтверждающие увеличение уставного капитала по состоянию на 31.12.14; - Расшифровка строки 1410 «Заемные средства» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , 31.01.15, оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год;

- Расшифровка строки 1420 «Отложенные налоговые обязательства» по состоянию на 31.12.14 , на 31.12.13, 31.01.15;

- Расчет оценочных обязательств за 2013 год, отраженных в строке 1430 бухгалтерского баланса;

- Расчет оценочных обязательств за 2014 год, отраженных в строке 1430 бухгалтерского баланса.

- Расшифровка строки 1510 «Заемные средства» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14, 31.01.15 , оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год.

- Расшифровка строки 1520 «Кредиторская задолженность» по состоянию на 31.12.13 , 31.12.14 , 31.01.15, оборотно-сальдовая ведомость за 2014 год.

- Расчет оценочных обязательств за 2014 год, отраженных в строке 1540 бухгалтерского баланса, оборотно-сальдовая ведомость по счету 96 за 2014 год

- Оборотно-сальдовую ведомость (в размере основных средств) по счету 83 на 31.12.2013, на 31.12.2014.

- Пояснение по изменениям показателей баланса по строкам 1340, 1370, 1430 за 2013 год в отчетности за 2014 год.

- Государственные контракты № 9/РД, № 4/С, № 6/РД со всеми приложениями, по условиям которых Общество формировало оценочные обязательства.

- Расчет стоимости чистых активов на 31.01.2015;

- копия аудиторского заключения ООО РСП «Топка» от 26.03.2014.

Эксперту предоставить возможность лицам, участвующим в деле, присутствовать при проведении экспертизы; эксперту уведомить Тюкавкина Лаврентия Григорьевича и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО- СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПКА" о дате, времени и месте проведения экспертизы.

Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы – до 06.05.2016.

Обязать эксперта ООО «Премиум аудит» Козец О.В. выполнить экспертное исследование; представить суду соответствующее заключение к установленному сроку (с указанием на номер дела № А19-20042/2015) и подлинные счета на оплату, имеющие реквизиты для оплаты экспертного исследования. Вернуть в суд представленные в распоряжение эксперта документы. В случае готовности экспертного заключения до указанного срока представить его по готовности.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судья О.А. Козодоев