Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тах Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БАЙКАЛ-ПЛЮС» (ОГРН 1073808007591, ИНН 3808164710, 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Поленова 18, оф. 409В)

к Индивидуальному предпринимателю Синицыну Валерию Юрьевичу (ОГРНИП 311385018600079, ИНН 381200095603; г. Иркутск)

о взыскании: 92 900 руб.

по иску индивидуального предпринимателя Синицына Валерия Юрьевича (ОГРНИП 311385018600079, ИНН 381200095603)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БАЙКАЛ-ПЛЮС» (ОГРН: 1073808007591, ИНН 3808164710, место нахождения: 664007, город Иркутск, улица Поленова,18. 409В)

о взыскании 1 331 260 рублей,
при участии:

от истца (учитываются по первоначальному иску): Гуркова Ю.В., представитель по доверенности № 1/07 от 04.07.2016, паспорт; Рудомилов О.О., представитель по доверенности от 20.07.2016г, паспорт;

от ответчика: Косухина Е.Е., представитель по доверенности от 28.12.2015, паспорт; Трубников Н.В., представитель по доверенности от 28.03.2016, паспорт.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БАЙКАЛ-ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Синицыну Валерию Юрьевичу с требованием о взыскании 92 900 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.08.2011 за октябрь 2015 года. Делу присвоен номер А19-20090/2015.

Индивидуальный предприниматель Синицын Валерий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БАЙКАЛ- ПЛЮС» о взыскании убытков в размере 1 331 260 руб. Делу присвоен номер А19- 4369/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2016 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А19-20090/2015.

ООО «ОА «БАЙКАЛ-ПЛЮС» в судебном заседании исковые требования поддержало, иск ИП Синицына В.Ю. не признает.

ИП Синицын В.Ю. в представленном отзыве и в судебном заседании иск ООО «ОА «БАЙКАЛ-ПЛЮС» оспорил по существу, заявленные исковые требования о взыскании убытков в размере 1 331 260 руб. поддержал.

Ответчик заявил ходатайство о назначении комплексной фоноскопической и товароведческой судебной экспертизы, которую просил поручить: в части установления количества, марок и размеров автомобильных шин, отраженных на видеозаписях от 06.10.2015, 16.10.2015 эксперту Центра независимой экспертизы Иркутской области «Сиб- Эксперт» Вугмейстеру Борису Овсеевичу; в части определения рыночной стоимости отраженных на видеозаписях от 06.10.2015, 16.10.2015 автомобильных шин – эксперту ЦНЭ Иркутской области «Сиб-Эксперт» Андреевой Наталье Викторовне.

В соответствии с информацией, предоставленной ЦНЭ Иркутской области «Сиб- Эксперт» стоимость проведения судебной фоноскопической экспертизы составляет от 18 000 руб., стоимость проведения судебной товароведческой экспертизы – от 10 000 руб., срок проведения экспертизы – от 14 рабочих дней с момента осмотра и поступления всей необходимой документации.

Ответчиком представлен документ о внесении денежных средств в указанном размере на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области.

Рассмотрев ходатайство ИП Синицына В.Ю., принимая во внимание пояснения сторон, изучив представленные от экспертного учреждения документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

В соответствии с положениями, установленными Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно- экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

Суд, изучив представленные от экспертного учреждения документы, характер экспертизы, учитывая мнения сторон, считает необходимым назначить по делу комплексную фоноскопическую и товароведческую экспертизу и поручить ее проведение:

- эксперту ЦНЭ Иркутской области «Сиб-Эксперт» Вугмейстеру Борису Овсеевичу – фоноскопическую экспертизу;

- эксперту ЦНЭ Иркутской области «Сиб-Эксперт» Андреевой Наталье Викторовне – товароведческую экспертизу.

При определении кандидатур экспертов судом учтено их образование, стаж работы в качестве оценщиков, сроки проведения и стоимость экспертиз.

Отводов экспертам лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В судебном заседании, с учетом мнения сторон, судом сформулированы вопросы, подлежащие постановке перед экспертом при проведении фоноскопической части экспертизы:

1. Имеются ли на представленной видеозаписи признаки нарушения непрерывности записи?

Вопросы, подлежащие постановке перед экспертом при проведении товароведческой части экспертизы:

В распоряжение экспертов для исследования определено представить материалы дела № А19-20090/2015.

Для ответа на поставленные вопросы эксперту необходимо обеспечить доступ на Объект, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 62. В судебном заседании ответственным лицом за доступ эксперта на Объект назначен Трубников Николай Валерьевич, телефон для связи: 757-110.

В соответствии с информацией, предоставленной ЦНЭ Иркутской области «Сиб- Эксперт», стоимость проведения судебной экспертизы составляет 28 000 руб.; срок проведения экспертизы – 14 рабочих дней с момента осмотра и поступления всей необходимой документации.

Ответчиком денежные средства в размере 28 000 руб. в оплату стоимости судебной экспертизы перечислены на депозитный счет суда платежным поручением № 136 от 26.07.2016.

В судебном заседании разрешен вопрос об установлении срока проведения судебной экспертизы – до 15.09.2016, о приостановлении производства по делу.

На основании изложенного, в связи с тем, что для установления действительных обстоятельств дела требуются специальные познания в области оценки и фоноскопии, руководствуясь статьями 82, 87, 108, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Индивидуального предпринимателя Синицына Валерия Юрьевича о назначении комплексной судебной фоноскопической и товароведческой экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу комплексную судебную фоноскопическую и товароведческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Центра независимой экспертизы Иркутской области «Сиб-Эксперт» Вугмейстеру Борису Овсеевичу, Андреевой Наталье Викторовне.

Поставить на разрешение экспертов при проведении фоноскопической части экспертизы следующие вопросы:

Поставить перед экспертами при проведении товароведческой части экспертизы следующие вопросы:

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение эксперта для исследования материалы дела № А19- 20090/2015.

Обязать ответственное лицо – Трубникова Николая Валерьевича обеспечить доступ эксперту на Объект, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 62. Телефон для связи 757-110.

Установить экспертам срок для проведения судебной экспертизы – до 15 сентября 2016 года. К указанному сроку обязать экспертов представить суду соответствующее заключение.

Судья Е.В. Рукавишникова