Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

город Иркутск 15 декабря 2023 года Дело № А19-20133/2022

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Яцкевич Ю.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гармаевой Ирины Дугаржаповны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2023 года по делу № А19-20133/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Гармаева Ирина Дугаржаповна (далее также – предприниматель Гармаева И.Д., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2023 года по делу № А19-20133/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются следующие документы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении

отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе в числе прочего должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение приведенных норм в поданной кассационной жалобе предпринимателя Гармаевой И.Д. не указаны основания, по которым она обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя Гармаевой И.Д. подлежит оставлению без движения с предоставлением ей срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гармаевой Ирины Дугаржаповны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2023 года по делу № А19-20133/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 16 января 2023 года следующих документов: кассационной жалобы с указанием оснований, по которым заявитель обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети «Интернет» (https://fasvso.arbitr.ru/process/reqgp).

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Ю.С.Яцкевич