Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бачуриным А.А., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, адрес: 620014, <...> и Ванцетти, д. 67) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1,

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Черемхово Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)о признании ее банкротом,

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») 15.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.10.2013, в размере 15 059 082 руб. 84 коп., в том числе 3 822 479 руб. 32 коп. – сумма задолженности по кредиту; 3 131 055 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам, 8 075 710 руб. 64 коп. – сумма пени, как обеспеченное залогом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил заявление об уточнении размера требований кредитора, просил включить требования ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору <***> от 18.10.2013 в размере 15 059 082 руб. 84 коп., в том числе 3 822 479 руб. 32 коп. – сумма задолженности по кредиту; 3 131 055 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам, 8 075 710 руб. 64 коп. – сумма пени, в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди, как обеспеченное залогом следующего имущества:

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 238,3 кв. м, инв, № 25:212:001:200631740, лит А, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер: 38:06:141601:2476;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального двухэтажного кирпично-деревянного жилого дома, строительство встроенного кирпичного гаража, хозяйственных построек, общая площадь 1608 кв. м, адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер: 38:06:141601:1206.

Суд принимает заявленное уточнение и рассматривает требование кредитора в уточненной редакции.

Также от заявителя поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов в Управлении Росреестра по Иркутской области, а именно: копии договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.10.2013, по которому продано недвижимое имущество:

а также копии дополнительного соглашения от 26.08.2014 к этому договору купли-продажи.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь с ходатайством об истребовании доказательств, заявитель указал, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома и земельного участка зарегистрированы обременения – ипотека на основании договора залога недвижимости от 18.10.2013, договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.10.2013, дополнительного соглашения от 18.10.2013. Поскольку заявитель не является стороной договора купли-продажи, у него отсутствует копия данного договора и дополнительного соглашения к нему.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ходатайство ПАО КБ «УБРиР» об истребовании доказательств удовлетворить.

При таких обстоятельствах требование ПАО КБ «УБРиР» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений на требование ПАО КБ «УБРиР» судебное заседание по рассмотрению требования по существу подлежит проведению судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ПАО КБ «УБРиР» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 на 16 час. 00 мин. «15» мая 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Направить определение об истребовании доказательств в Управление Росреестра по Иркутской области.

Кредитору в срок до 08.05.2018 обосновать соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (представить доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, в частности представить данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательств, а также о показателях инфляции за соответствующий период).

Должнику в срок до 08.05.2018 представить отзыв на требование кредитора с указанием возражений, если таковые имеются; доказательства направления отзыва в адрес кредитора и финансового управляющего.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Судья Е.С. Толокольникова