ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-20220/05 от 06.02.2007 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении  конкурсного производства

г. Иркутск

«6» февраля 2007г.                                                                          Дело № А19-20220/05-38

Судья Арбитражного суда Иркутской области: Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего ФИО1  по итогам проведения конкурсного производства и ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс»

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России

к ООО НПФ «Прогресс»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 паспорт серии <...> выдан 16.12.2001г. Куйбышевского РОВД г. Иркутска;

представителей кредитора – ФНС России – ФИО2 удостоверение серии УР № 042303 от 11.05.2006г., по доверенности № 06-15/000051 от  09.01.2007г.;

установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ООО НПФ «Прогресс».

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс», представил  отчет по итогам проведения конкурсного производства.

Представитель налогового органа в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс» поддержал.

В судебном заседании 01.02.2007г. по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 часов 45 минут 06.02.2007г. Судебное заседание в 11 часов 45 минут 06.02.2007г. продолжено в том же составе.

Выслушав участников процесса, проверив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс»арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «НПФ Прогресс» в качестве юридического лица зарегистрировано Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Правобережному округу г. Иркутска Иркутской области, о чем выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ  № 001633631 от 28.10.2003г., состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС РФ по Правобережному органу г. Иркутска, как налогоплательщику должнику присвоен ИНН <***>.

Основными видами деятельности предприятия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 устава предприятия являются: оптовая и розничная торговля(в том числе комиссионная), промышленными, хозяйственно- бытовыми, продовольственными товарами технического значения, авто-, мототехникой, запасными частями, телерадио и электронной аппаратурой, нефтепродуктами, драгоценными металлами, продукцией лесопереработки; грузовые перевозки автомобильным транспортом; транспортные услуги; производство ТНП и продукции производственно- технического назначения; строительно-ремонтные, реставрационные, отделочные, монтажные работы; строительство объектов производственного, жилого, социально- культурного назначения, торгово-посредническая деятельность в вышеуказанных областях, проектирование, строительство и эксплуатация автозаправочных станций, нефтехранилищ, автостоянок, гаражей и других объектов промышленного и гражданского назначения; оказание маркетинговых, информационных, посреднических, бытовых, коммунальных, лизинговых, юридических услуг предприятиям, организациям, обществам, частным лицам, зарубежным фирмам и их представительствам; издательская деятельность; сдача в аренду помещений; производство стройматериалов; производство и переработка сельхозпродукции; внешнеэкономическая деятельность  и т.д.

В соответствии  со статьей 19 Налогового Кодекса РФ должник является налогоплательщиком и согласно статье 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Должник в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей не выполнял, в связи с чем, налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, а именно должнику в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ направлялись требования об уплате налога, однако данные требования должником не исполнены. Поэтому руководителем налогового органа в соответствии с положениями статьи 46 Налогового Кодекса РФ принимались решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках, однако связи с отсутствием денежных средств на счетах должникам, налоговым органом приняты решения о взыскании недоимки по налогам, пени за счет имущества должника № 225 от 26.04.2005г.; № 522 от 30.12.2005г.; № 492 от 16.12.2004г.; №2 от 27.01.2005г., и решениями Арбитражного суда Иркутской области  № А19-1388/05-43 от 09.02.2005г., № А19-2007/05-44 от 18.03.2005г.

Таким образом, должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 7 688 060 рублей 81 копейки, из них: 6 595 696 рублей 21 копейка – недоимка по налогам; 332 021 рублей 33 копейки – пени, 742 395 рублей 36 копеек, 742 395 рублей 36 копеек.

Пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Должник - ООО «НПФ Прогресс» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку, во-первых, по адресу, указанному в учредительных документах: 664007, <...> не находится, что подтверждается возращенным заказным письмом № 72467 от 26.07.2005г. в адрес суда, на расчетном счете должника № 40702810990040000791, открытом в Иркутском филиале АКБ «Союз» средств не имеется и движение по счету не  производятся в период 14.07.2004 по 14.07.2005г. Кроме того, предпринимательская деятельность должником не ведется, работников на предприятии не имеется, также как и имущества и денежных средств.

Также в соответствии со статьей 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, должник - ООО «НПФ Прогресс» отвечает положениям пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и может быть признан судом банкротом как отсутствующий должник.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005г. должник ООО НПФ «Прогресс» признан несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производств, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Из представленного конкурсным управляющим ФИО1 отчета по итогам проведения конкурсного производства в отношении должника – ООО НПФ «Прогресс» следует, что за период конкурсного производства им предпринимались меры по установлению наличия имущества, материальных ценностей, дебиторской и кредиторской задолженности и формированию конкурсной массы. Должник прекратил свою деятельность, бухгалтерская документация не сдается в налоговый орган с 30.09.2005г.

Конкурсным управляющим ФИО1 опубликовано объявление о признании должника банкротом в Российской газетеот 27.01.2006г., сформирован реестр требований кредиторов, выявлен один кредитор – Федеральная налоговая служба, согласно реестра задолженности по первой, второй очередям не выявлено, задолженность по третьей очереди составила 7 688 060 рублей 81 копейки, из них: 6 595 696 рублей 21 копейка – недоимка по налогам; 332 021 рублей 33 копейки – пени, 742 395 рублей 36 копеек, 742 395 рублей 36 копеек, реестр требований кредиторов закрыт 27.03.2006г.

За период проведения конкурсного производства конкурсная масса должника не сформирована из-за отсутствия имущества, денежных средств.

Бухгалтерская и иная документация, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему не передавались, в связи, с чем передача на хранение документов подлежащих обязательному хранению не производилась. Объявление о признании недействительными печатей предприятия опубликовано в местной печати Иркутской области – газете «Восточно-Сибирская правда» № 16 от 30.01.2007г.

Согласносправке налогового органа № 05-33/14332 должник открытых расчетных и иных счетов не имеет; филиалов и обособленных подразделений должника не выявлено.

Ликвидационный баланс ООО НПФ «Прогресс» сдан в налоговый орган 05.02.2007г., налоговой инспекцией принят.

После завершения конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс» имущество и денежные средства у должника отсутствуют, вследствие чего непогашенная кредиторская задолженность составляет 7 688 100 рублей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными и подлежат списанию кредиторами с дебиторской задолженности.

Арбитражный суд находит, что представленные конкурсным управляющим  документы, достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении ООО НПФ «Прогресс».

Замечаний к отчету конкурсного управляющего ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149, Главой XI ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отчет конкурсного управляющего ФИО1 в отношении ООО НПФ «Прогресс».

Завершить конкурсное производство в отношении должника - ООО НПФ «Прогресс» (ИНН <***>), расположенного по адресу: 664007, <...>.

            Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц,  внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации
ООО НПФ «Прогресс».

            Обязать конкурсного управляющего ООО НПФ «Прогресс» ФИО1 представить в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, <...>, кабинет № 319, тел. <***> выписку из государственного реестра юридических лиц об исключении ООО НПФ «Прогресс» из единого государственного реестра юридических лиц.

            Прекратить полномочия конкурсного управляющего ООО НПФ «Прогресс» ФИО1 с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО НПФ «Прогресс», считать с этого же момента конкурсное производство завершенным, а ООО НПФ «Прогресс»  -  ликвидированным.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                   В.В. Михайлова