Определение № А19-20228/11 от 21.11.2011 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ООО «Антей») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...> и Монтажников, 22) о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление ООО «Антей» подано с нарушением требований, установленных статьей 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 125, частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны причины возникновения кредиторской задолженности;

- в нарушение абзаца 6 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в заявление не указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления;

- в нарушение пункта 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении и описью

2

вложения совету директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления должника;

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Антей», полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны номера телефонов, факсов и адреса электронной почты заявителя.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым предложить заявителю представить письменные пояснения о том, осуществляет ли ООО «Антей» строительную деятельность, связанную с привлечением денежных средств и (или) имущества участников строительства, т.е. является ли ООО «Антей» застройщиком.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Антей» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 305, телефон № <***>; факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».