Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Филатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании с Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского, Куйбышевского районов г.Иркутска (<...>) судебных расходов,

при участии в судебном заседании:
от заявителя: Извечная В.М. (паспорт);
от Администрации: не явились.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского, Куйбышевского районов г. Иркутска судебных расходов в сумме 10000 рублей.

Судом установлено, что Административная комиссия, осуществляющая деятельность на территории Кировского, Куйбышевского районов города Иркутска, в соответствии с Законом Иркутской области от 29.12.2008 № 145-оз «Об административных комиссиях в Иркутской области» является коллегиальным органом по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами области и отнесенных к ее компетенции. Состав административной комиссии установлен приложением № 1 к постановлению администрации г. Иркутска от 08.08.2014 № 031-06- 928/14. Полномочиями по финансовому и материальному обеспечению деятельности

административных комиссий в соответствии с Законом Иркутской области от 08.05.2009 № 20-оз "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по определению персонального состава и обеспечению деятельности административных комиссий" наделены органы местного самоуправления.

С учетом указанного, суд считает необходимым в соответствии со статьей 46 АПК РФ привлечь в качестве соответчика Администрацию г. Иркутска.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи привлечением соответчика, необходимостью представления дополнительных документов пояснений, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

индивидуальному предпринимателю –представить документальное подтверждение понесенных расходов, расходно-кассовый ордер, акт приема передачи; направить копии заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов в адрес администрации г. Иркутска, Правительства Иркутской области, доказательства направления представить в суд.

Администрации г. Иркутска – отзыв по существу заявления о взыскании судебных расходов.

Административной комиссии - положение об Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского, Куйбышевского районов

города Иркутска или иные правовые акты регулирующие деятельность административной комиссии; отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.

Сторонам представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов, возражений, пояснений.

Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.

Судья Д.А. Филатов