Определение № А19-20384/17 от 15.01.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-20384/2017
«15» января 2018 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Беляковой Л.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (ОГРН: 1023801003313, ИНН: 3800000220, адрес: 664025, ГОРОД ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ- БАТОРА, Д. 3) 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ САРГИСЯНУ БЕНИАМИНУ  ЮРИКОВИЧУ (ОГРНИП: 304382008200043, ИНН: 382000035630; адрес: 665413,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЧЕРЕМХОВО) 

о взыскании 20 305 руб. 01 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не присутствовал;
от ответчика: не присутствовал;
установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 10.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ САРГИСЯНУ  БЕНИАМИНУ ЮРИКОВИЧУ о взыскании 20 546 руб. 83 коп., из них: 18 145 руб. 33 коп.  – задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 119 от  12.04.2013 за период с 01.03.2017 по 30.06.2017, 2 401 руб. 50 коп. – неустойка за период с  11.04.2017 по 22.11.2017, неустойку на сумму 18 145 руб. 33 коп. за период с 23.11.2017  по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ. 

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в  предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не  уведомил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; представил  заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 20 951 руб. 85  коп., из них: 18 145 руб. 33 коп. - задолженность по договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 119 от 12.04.2013 за период с 01.03.2017 по 30.06.2017, 2 806 руб. 52  коп. – неустойка за период с 11.04.2017 по 12.01.2018, неустойку на сумму 18 145 руб. 33  коп. за период с 13.01.2018 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в  предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не  уведомил; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил; в ранее  представленном отзыве на иск указал, что тепловой энергией в принадлежащем нежилом  помещении по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Шевченко, 31, не пользуется,  что подтверждено актом комиссионного обследования ООО «УК «Наш дом» от  06.12.2017; в нежилом помещении фактически отсутствуют энергопринимающие  устройства - радиаторы отопления, присоединенные к сетям энергоснабжающей  организации; тепловой ввод в нежилое помещение по указанному адресу на потребление  имеет заглушку, проходящие под полом первого этажа трубы полностью и герметично  закрыты слоем пенопласта, досок и половым покрытием, в связи с чем тепловым  источником для нежилого помещения они не являются, нуждаемость в потреблении  тепловой энергии от истца отсутствует; в тепловом вводе коммуникаций тепловой  энергии в принадлежащем нежилое помещение не нуждается. Ответчик неоднократно  обращался в ПАО «Иркутскэнерго» о составлении акта об отсутствии потребления  тепловой энергии в нежилом помещении по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул.  Шевченко, 31. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья, при отсутствии возражений сторон, признав дело  подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к  судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Суд полагает необходимым разъяснить ответчику следующее.

Нормы действующего законодательства достаточно подробно регулируют  процедуру отказа от централизованного отопления жилого помещения, а также правовые 

последствия несоблюдения потребителями установленных законом требований к ее  проведению. 

Отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и  переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в  технический паспорт. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской  Федерации такие действия именуются переустройством жилого помещения (жилого дома,  квартиры, комнаты), порядок проведения которого регулируется как главой 4 Жилищного  кодекса Российской Федерации, так и положениями Градостроительного кодекса  Российской Федерации о реконструкции внутридомовой системы отопления (то есть  получении проекта реконструкции, разрешения на реконструкцию, акта ввода в  эксплуатацию и т.п.). 

Переустройство помещения осуществляется по согласованию с органом местного  самоуправления, на территории которого расположено жилое помещение. Кроме того,  внутридомовая система теплоснабжения многоквартирного дома входит в состав общего  имущества такого дома, а уменьшение его размеров, в том числе и путем реконструкции  системы отопления посредством переноса стояков, радиаторов и т.п. хотя бы в одной  квартире, возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном  доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Выступить с инициативой проведения переустройства помещения может только  собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо. 

Более того, при установке в жилом помещении отопительного оборудования его  качественные характеристики должны подтверждаться санитарно-эпидемиологическим  заключением, пожарным сертификатом, разрешением Ростехнадзора и сертификатом  соответствия. 

Заявителю необходимо обратиться в орган местного самоуправления с заявлением  о переустройстве жилого помещения. Одновременно с указанным заявлением  представляются документы, определенные в статье 26 Жилищного кодекса Российской  Федерации, в том числе подготовленные и оформленные проект и техническая  документация установки автономной системы теплоснабжения (автономный источник  теплоснабжения может быть электрическим, газовым и т.п.). Данный проект выполняется  организацией, имеющей свидетельство о допуске к выполнению такого вида работ,  которое выдается саморегулируемыми организациями в строительной отрасли. В его  содержание включены следующие разделы: 

- расчет влияния отключения отопительных приборов на систему отопления  жилого здания в целом; 

- расчет остаточного теплопотребления от стояков системы отопления; 

- экспертное заключение о теплогидравлическом режиме здания после перевода  жилого помещения на индивидуальное отопление. 

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя иных,  помимо указанных в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, документов. 

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято  уполномоченным органом не позднее 45 календарных дней со дня представления  заявителем необходимых документов. В случае принятия решения о согласовании  заявителю выдается подтверждающий это решение документ, который служит  юридическим основанием для осуществления действий по замене и переносу инженерных  сетей и оборудования с учетом проекта, представлявшегося заявителем на согласование. С  целью отсутствия нарушения прав и законных интересов потребителей тепловой энергии,  как правило, такие работы должны выполняться в межотопительный период. 

Отказ в согласовании переустройства помещения возможен только в трех случаях,  которые определены в статье 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, и может  быть обжалован в судебном порядке. 

В свою очередь, любые действия по замене и переносу инженерных отопительных  сетей и оборудования, которые произведены при отсутствии соответствующего  согласования или с нарушением проекта переустройства, представленного для  согласования, именуются самовольным переустройством. 

Действующим законодательством предусмотрен ряд неблагоприятных правовых  последствий для лиц, самовольно осуществивших переустройство жилого помещения. 

Так, в соответствии со статьей 7.21 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях «Нарушение правил пользования жилыми  помещениями» самовольное переоборудование жилых помещений (жилых домов,  квартир, комнат) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от  одной до полутора тысяч рублей. При этом его неоплата в течение 30 дней может повлечь  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Кроме того, помимо привлечения виновного лица к административной  ответственности, гражданин, самовольно переустроивший жилое помещение, обязан  привести данное жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок. 

В том случае если гражданин в разумный срок и в порядке, который определил  орган местного самоуправления, не привел жилое помещение в прежнее состояние, то  указанный орган обращается в суд с соответствующим иском. 

Если этот гражданин является собственником жилого помещения, то  предъявляются требования о продаже жилого помещения с публичных торгов с выплатой  собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение  судебного решения и с возложением обязанностей по приведению жилого помещения в  прежнее состояние на нового собственника. 

Если же речь идет о нанимателе по договору социального найма, то предъявляются  исковые требования о расторжении договора социального найма. 

В определенных случаях действия по самовольному переходу от центрального  отопления на автономные системы теплоснабжения могут квалифицироваться как  самоуправство. И в зависимости от тяжести совершенного правонарушения виновное  лицо может быть привлечено к административной (статья 19.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях) либо уголовной ответственности  (статья 330 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.  Признать дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «8» февраля 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда  по адресу: 664011, <...>, каб. № 406, телефон № <***>  (специалист), факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской  области: http: irkutsk.arbitr. 

Представить в суд в срок до 06.02.2018 (не менее, чем сутки до дня судебного  заседания, с учетом возможности отправки процессуальных документов через  информационный сервис «Мой арбитр» до 24 часов 00 минут московского времени): 

истцу: представить возражения на отзыв по существу заявленных возражений;  представить заявления ответчика об отключении теплоснабжения; уточнить правовое  обоснование обращения в суд с иском (см. статья 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации); уточнить по какому из объектов выставлены товарные накладные, поскольку  в договоре указано два объекта: ул. Шевченко, 31 (по этому адресу 3 помещения) и ул.  Гейштова, 6-8); 

ответчику: представить доказательства обращения в ПАО «Иркутскэнерго» о  составлении акта об отсутствии потребления тепловой энергии в нежилом помещении по  адресу: <...>; представить доказательства 

обращения к истцу о расторжении договора теплоснабжения; представить решение о  согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, выданного  органом местного самоуправления, письменное согласие всех собственников помещений,  расположенных в многоквартирном доме о том, что они не возражают против отсутствия  отопительных приборов, документ, подтверждающий согласование с управляющей  организацией, обслуживающей внутридомовые инженерные сети, вопроса реконструкции  системы отопления квартиры с демонтажем отопительных приборов, проектное решение,  отражающее необходимые мероприятия для обеспечения должной циркуляции системы  отопления всего дома с учетом демонтажа отопительных приборов в квартире;  представить документы, подтверждающие право собственности на спорное помещение,  технический паспорт. 

Сторонам предпринять все меры к урегулированию спора мирным путем и  представить пояснения о проставлении на договоре № 119 со стороны ИП ФИО1 печати с оттиском «ФИО1 «БАЙКАЛОВИК». 

Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание  оригиналы доверенностей на участие в деле в соответствии с требованиями статей 185,  185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для приобщения к материалам дела  копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим  (верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя, или  уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также  проставлением печати, с указанием даты ее удостоверения). 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного  сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону  секретаря судебного заседания 8 (3952) <***>. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом последствия. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только  на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с  согласия лиц, участвующих в деле. 

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание  и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на  разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое  соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается,  истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не  могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в  его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без  рассмотрения. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об  обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья Е.Ю. Колосова