ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-20465/18 от 29.10.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-20465/2018  29.10.2018 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕЛЕСТА» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...> 

д. 4)

к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 664003, <...>), МИНИСТЕРСТВУ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) 

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 510 527,40 рублей,
при участии в заседании:

от истца – ФИО2, директор общества на основании выписки ЕГРЮЛ,  паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от20.05.2018, удостоверение №  38/712; 

от ответчика (Министерство ИО) – ФИО4, представитель по доверенности от  20.03.2018, паспорт; 

от ответчика (Главное управление МВД РФ) – ФИО5, представитель по  доверенности от 29.12.2017, удостоверение № 041316; 

от третьего лица – не явились, извещены.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕЛЕСТА» 29.08.2018  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с  ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ солидарно в пользу истца сумму причиненного  ущерба в размере 2 441 532,50 рублей. 

Представитель МВД ходатайствовала о приобщении возражений по иску, считает,  что в данном исковом заявлении не установлены противоправность действий со стороны  МВД, причинно-следственная связь, Главное управление МВД РФ является  ненадлежащим ответчиком, ответчиком по данному иску должен быть собственник  лошади, указала, что собственник дороги, на которой произошло ДТП, Иркутская  область. 

Представить Министерства имущественных отношений Иркутской области  возражал против исковых требований, полагает себя ненадлежащим ответчиком. 

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, утверждает,  что Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области  виновно в убытках по данному делу, поскольку не установлены предупреждающие знаки  о проходе лошадей на данном участке дороги. 

Суд предложил истцу с учетом доводов ответчиков уточнить наименование  ответчиков по настоящему делу и правовые основания предъявленных требований, а  также предоставить сведения в отношении собственника животного, причинившего вред  транспортному средству для последующего разрешения вопроса о привлечении  указанного лица к рассмотрению дела. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что подготовка  дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству  подготовлено. 

Судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  26.11.2018г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б.  ФИО6,70, кабинет № 217, 254-112 (помощник судьи Иванова О.О.), 254-150  (специалист Червоная М.О.) факс <***>. 


Истцу уточнить наименование ответчиков по настоящему делу и правовые  основания предъявленных требований; предоставить данные в отношении собственника  животного причинившего вред транспортному средству для последующего разрешения  вопроса о привлечении указанного лица к рассмотрению дела; представить возражения на  доводы ответчика. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу пп. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять все  возложенные на них процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными  правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в  деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные главой 11 АПК РФ неблагоприятные  последствия, выраженные в виде штрафа в размере, установленном ст. 119 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью  электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской  области, а также по телефону <***>. 

Судья Е.А. Кшановская