Определение № А19-2046/16 от 22.07.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2046/2016  22.07.2016 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИЛИМ БИЗНЕС ТРЕЙД» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЛЕС» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, <...>) 

о признании договора № И099 купли-продажи имущества от 01.07.2015г., заключенного  между ООО «ИЛИМ БИЗНЕС ТРЕЙД» и ООО «БАЙКАЛЛЕС» недействительным и  применении последствия недействительности сделки, 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2016г., ФИО2,  директор (паспорт), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.10.2015г., 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИЛИМ БИЗНЕС  ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЛЕС» о признании  договора № И099 купли-продажи имущества от 01.07.2015г., заключенного между 

ООО «ИЛИМ БИЗНЕС ТРЕЙД» и ООО «БАЙКАЛЛЕС», недействительным и применении  последствий недействительности сделки. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражал.

Определениями от 24.05.2016г. и от 09.06.2016г. суд обязал истца обеспечить явку в  судебное заседание в качестве свидетеля директора ФИО2 

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО2, который  ответил на поставленные перед ним ответчиком вопросы. 

Ранее истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной  почерковедческой экспертизы. Истцом внесены на депозитный счет суда денежные  средства в размере 60 000 руб. 00 коп., предложены кандидатуры экспертной организации  – АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа», кандидатура эксперта  ФИО4 Представитель истца поддержал заявленное ходатайство. 

Истцом сформулирован вопрос, подлежащий постановке перед экспертом:  Совершена ли подпись от имени ФИО2 самим ФИО2 или иным лицом на следующих документах: договор № И099  купли-продажи имущества от 01.07.2015 и акт приёма-передачи от 01.07.2015 ? 

Представитель ответчика со своей стороны также заявил ходатайство о назначении  по делу судебной почерковедческой и технической экспертиз, сформулировал вопросы,  подлежащие поставке перед экспертами, предложил кандидатуры экспертных 

организаций ООО «Байкальский экспертно-правовой сервис» (эксперт ФИО5) или  ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России (эксперты ФИО6, ФИО7,  ФИО8). 

Ответчиком сформулированы вопросы, подлежащиие постановке перед экспертами: 

компьютерное или иное техническое устройство (сканер, принтер и т.п.), проводилось ли  копирование подписей Сафронова Андрея Валерьевича через копировальную бумагу  посредством продавливания с предварительной подготовкой путем рисования на просвет с  последующей обводкой пастой для шариковой ручки, использовались ли иные способы  технической подделки подписи Сафронова Андрея Валерьевича в указанных документах? 

 № И099 от 01.07.2015), акте приема-передачи по договору купли-продажи имущества

 № И099 от 01.07.2015, товарной накладной № 47 от 02.07.2015 печатью ООО «Илим  Бизнес Трейд» ? 

 № 1 к договору купли-продажи имущества № И099 от 01.07.2015), акте приема-передачи  по договору купли-продажи имущества № И099 от 01.07.2015, товарной накладной № 47  от 02.07.2015 оттискам печати ООО «Илим Бизнес Трейд», проставленным на  сравнительных образцах ? 

Представителями сторон не заявлены отводы вышеуказанным экспертным  организациям, экспертам. 

Также представителем ответчика представлены в материалы дела оригиналы  договора № И099 купли-продажи имущества от 01.07.2015г., акта приёма-передачи от  01.07.2015г., спецификации (приложение № 1 к договору № И099 купли-продажи  имущества от 01.07.2015г.), товарной накладной от 02.07.2015г. № 47, счета-фактуры от  02.07.2015г. № 47. 

В судебном заседании судом отобраны экспериментальные образцы подписи  директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИЛИМ БИЗНЕС  ТРЕЙД» ФИО2, приобщена к материалам дела копия 2-3 листов паспорта  ФИО2 

В целях разрешения заявленных сторонами ходатайств о назначении экспертиз в  материалы дела необходимо представить документы, содержащие свободные образцы  почерка и подписи ФИО2 

В связи с необходимостью дополнительного времени для предоставления истцом  образцов документов, содержащих свободные образцы подписи и почерка ФИО2,  судебное разбирательство по делу подлежит отложению на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

Судебное разбирательство отложить на 11 августа 2016 года на 10 час. 40 мин. в  помещении суда по адресу: 664025, <...>, каб. № 326 тел.  секретаря – <***>, факс – <***>. 

Адрес электронной почты: a19.dmunkueva@ARBITR.RU, по которому лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы,  поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются  в качестве процессуальных документов. 

Истцу: представить в срок до 03.08.2016г. подлинные документы, содержащие  свободные образцы почерка и подписи директора ООО «ИЛИМ БИЗНЕС ТРЕЙД»  ФИО2, выполненные в период июнь-июль 2015 года (5-10 документов). 

 Судья В.А. Щуко