Определение № А19-2054/15 от 23.03.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда:
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А. А., рассмотрев материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Квадр Секьюрити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664058, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 ул, 2, 1)

о взыскании 619 123 руб.

установил:

Предприниматель ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Квадр Секьюрити» с требованием о взыскании 619 123 руб. составляющих сумму ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание охранных услуг от 29.03.2013 № 3916, из которых:

- 599 123 руб. составляют стоимость украденных ювелирных изделий из драгоценных металлов;

- 20 000 руб. – стоимость ноутбука DEL № 5110-2848.

В процессе рассмотрения спора возникла необходимость в получении дополнительных доказательств, связанных установлением фактических обстоятельств дела.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства и обязанность лица, у которого находится истребуемое судом доказательство, передать его суду.

В этой связи, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым истребовать у ОМВД РФ по Шелеховскому району Иркутской области (666034, Иркутская область, г. Шелехов, квартал 7-й, д. 13) из материалов уголовного дела № 97360 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Протокол осмотра места происшествия от 24.102014;

- Фототаблица к осмотру места происшествия по материалам КУСП 7499 от 24.10.2014;

- Фототаблица к протоколу осмотра: фото № 7. Видеозапись «IMG1263», фото № 8 Видеозапись «IMG 1263», фото № 9 Видеозапись «IMG 1264», фото № 10 Видеозапись «IMG 1264», фото № 11 Видеозапись «IMG1264», фото № 12 Видеозапись «IMG 1264», фото № 13 Видеозапись «1МО 1265»,фото № 14 Видеозапись «IMG 1265», фото № 15 Видеозапись «IMG 1265»;

- Объяснение ФИО3 от 24.10.2014;

- Ориентировка от 24.10.2014;

- Справка об ущербе от 24.10.2014.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у ОМВД РФ по Шелеховскому району Иркутской области (666034, <...>) из материалов уголовного дела № 97360 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Протокол осмотра места происшествия от 24.102014;

- Фототаблица к осмотру места происшествия по материалам КУСП 7499 от 24.10.2014;

- Фототаблица к протоколу осмотра: фото № 7. Видеозапись «IMG1263», фото № 8 Видеозапись «IMG 1263», фото № 9 Видеозапись «IMG 1264», фото № 10 Видеозапись «IMG 1264», фото № 11 Видеозапись «IMG1264», фото № 12 Видеозапись «IMG 1264», фото № 13 Видеозапись «1МО 1265»,фото № 14 Видеозапись «IMG 1265», фото № 15 Видеозапись «IMG 1265»;

- Объяснение ФИО3 от 24.10.2014;

- Ориентировка от 24.10.2014;

- Справка об ущербе от 24.10.2014.

Истребуемые судом документы представить к 06.04.2015 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет №321, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист ФИО5), 254-123 (помощник ФИО6).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.