Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПК- ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 605 430 руб. 11 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПК-ИНВЕСТ" обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 2 605 430 руб. 11 коп., из которых:

- 761 919 руб. 80 коп. по договору займа № 690 от 01.05.2010, в том числе: 574 000 руб. – основной долг, 183 614 руб. 80 коп.- проценты за пользование займом, 4 305 руб.00 коп.– неустойка;

- 737 220 руб. 17 коп. по договору займа № 189 от 01.04.2011, в том числе: 573 692 руб. – основной долг, 159 225 руб. 48 коп.- проценты за пользование займом, 4 302 руб. 69 коп.– неустойка;

- 546 777 руб. 70 коп. по договору займа № 172 от 10.05.2012, в том числе: 311 457 руб. – основной долг, 66 199 руб. 55 коп.- проценты за пользование займом, 169 121 руб.15 коп.– неустойка;

- 559 512 руб. 44 коп. по договору займа № 155 от 16.05.2013, в том числе: 368 795 руб. – основной долг, 57 766 руб. 84 коп.- проценты за пользование займом, 132 950 руб.60 коп.– неустойка.

Суд полагает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 января 2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2,70, каб. № 226, факс № <***>; телефон специалиста № <***>, каб. № 218 (ФИО3); телефон помощника № <***>, каб. № 301 (ФИО4).

Сторонам предлагается урегулироваться спор мирным путем.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду до 21 января 2016 года:

истцу:

- на обозрение суда подлинные договоры займа № 690 от 01.05.2010, № 189 от 01.04.2011, № 172 от 10.05.2012, № 155 от 16.05.2013; подлинные платежные поручения № 462 от 11.06.2010, № 521 от 22.06.2010, № 243 от 09.06.2011, № 611 от 05.07.2011, № 202 от 04.06.2012, № 154 от 05.06.2013;

- правовое обоснование начисление неустойки по договору займа № 690 от 01.05.2010 и по договору займа № 189 от 01.04.2011 с 02.12.2015, в то время как в данных договорах не указан срок возврата займа и погашения процентов;

- доказательство получения копии искового заявления ответчиком; - представить мотивированные пояснения на отзыв ответчика (при его наличии);

- произвести за инициативой истца сверку расчетов, подписанный акт сверки представить в суд;

ответчику:

- доказательство возврата суммы займа и уплаты процентов в добровольном порядке в установленные договорами сроки;

- представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные нормативно- правовые акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца;

- доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, информацию о месте нахождения ответчика;

- контррасчет со ссылками на документы (платежные, первичные).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Судья О.А. Козодоев