ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-20557/15 от 30.12.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск Дело №А19-20557/2015 

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Апанасик, действующая на  основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости за судью Михайлову  В.В., рассмотрев ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРУС" об обеспечении иска 

по делу по иску

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРУС" (ИНН  <***> , 664528 обл ИРКУТСКАЯ р-н ИРКУТСКИЙ рп МАРКОВА мкр НОВО- ИРКУТСКИЙ ул АРГУНСКАЯ д. 33) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЕ ДОМА"  (ИНН <***>, 664519 обл ИРКУТСКАЯ р-н ИРКУТСКИЙ ИВУШКА д. 169) 

о взыскании 198 688 руб. 00 коп..

УСТАНОВИЛ:

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРУС" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЕ ДОМА" (далее –  ответчик) о взыскании 198 688 руб. 00 коп. по договору подряда от 27.07.2015, из них  100 000 руб. 00 коп. – основной долг, 98 288 руб. 00 коп. – неустойка. 

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРУС" подано  ходатайство об обеспечении иска, в виде наложения ареста на денежные средства  ответчика в размере 198 688 руб. 00 коп., в том числе денежные средства, которые 


будут поступать на расчетный счет предприятия № 40702810218350003120 

Байкальского Банка Сбербанка России г. Иркутска.

В обоснование поданного ходатайства истец ссылается на то, что их непринятие  сделает невозможным исполнение судебного акта, что причинит ему значительный  ущерб, что ответчик имеет намерение ликвидировать либо реорганизовать юридическое  лицо, корреспонденция, направленная на юридический адрес ответчика СНТ «Ивушка»,  д. 169, до адресата не доходит, в связи с не обслуживанием садоводств почтовыми  отделениями, также должником сменен адрес места нахождения. 

Рассмотрев ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРУС" об обеспечении иска, арбитражный суд пришел к  следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если их непринятие может  затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях  предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 

В п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении  арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что обеспечительные меры  допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих  оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается  за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю. 

В соответствии с пунктом 10 указанного Постановления в определении о  применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд  должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия  обеспечительных мер. 

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам  следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о  применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного  ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов 


заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных  мер публичных интересов, интересов третьих лиц. 

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает,  насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом  заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую  реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями,  предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Заявляя о принятии обеспечительных мер, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРУС» ссылается на то, что их непринятие сделает  невозможным исполнение судебного акта, что причинит ему значительный ущерб. 

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  27.10.2015, подписанный сторонами без замечаний с приложением оттисков печатей,  подтверждающий длящуюся задолженность ответчика перед истцом. 

Кроме того, по утверждению заявителя (истца) ответчик имеет намерение  ликвидировать либо реорганизовать юридическое лицо, корреспонденция, направленная  на юридический адрес ответчика СНТ «Ивушка», д. 169, до адресата не доходит, в связи с  не обслуживанием садоводств почтовыми отделениями, также должником сменен адрес  места нахождения. 

Анализируя конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что  предложенная заявителем обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные  средства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЕ ДОМА"  обоснована, связана с предметом иска и непринятие этих мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку должником сменен адрес  места нахождения, а в целом обеспечительная мера при сложившихся в данный момент  обстоятельствах направлена на сохранение существующего положения между сторонами  (status quo) до рассмотрения спора по существу. 

Соответственно, ходатайство об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 100, 182, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРУС»  об обеспечении иска удовлетворить. 


Наложить арест на денежные средства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЕ ДОМА" в пределах суммы иска 198 688 руб. 00 коп.,  находящиеся на расчетном счете № 40702810218350003120 Байкальского Банка  Сбербанка России г. Иркутска (в том числе денежные средства, которые будут  поступать на банковские счета). 

Определение арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов  приводится в исполнение немедленно. 

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья С.В. Апанасик