Определение № А19-2055/10 от 10.10.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

судей Александровой О.О., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об отстранении Каверзина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Усольелесагропром» (далее – ООО «Усольелесагропром»),

по делу о признании ООО «Усольелесагропром» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Каверзина В.В., паспорт;

от конкурсного управляющего - Дудниковой О.В., представителя по доверенности, паспорт;

от кредитора (ООО «Базальт – Иркутск») - Шаипова И.Р., представителя доверенности, паспорт;

от ФНС России - Днепровского Ю.А., представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 ООО «Усольелесагропром» (ИНН 3819012357, ОГРН 1023802143969, адрес: 665453, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Крупской, д. 48) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Усольелесагропром» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

В Арбитражный суд Иркутской области 05.09.2012 поступили материалы собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром», состоявшегося 24.08.2012.

Согласно протоколу № 08 собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром» от 24.08.2012 по первому вопросу повестки дня собрания принято решения об отстранении конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2012, с учетом разъяснений, данных в абзаце 5 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации №150 от 22.05.2012 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об отстранении Каверзина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром».

В судебном заседании рассматривается вопрос об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром».

Конкурсный управляющий ООО «Усольелесагропром» ФИО1 возражал относительно отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» по следующим основаниям:

- полномочия ФИО2, участвовавшей в собрании кредиторов от имени ФИО3 и голосовавшей за принятие решения об отстранении конкурсного управляющего ФИО1, не подтверждены надлежащими доказательствами. Представленная в подтверждение полномочий ФИО2 нотариально удостоверенная доверенность от 15.11.2010 не соответствует предъявляемым к ней требованиям: форма удостоверительной надписи на доверенности не соответствует форме № 42, утвержденной Приказом Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствующих документах»; данная доверенность удостоверена врио нотариуса ФИО4, тогда как ФИО4 является нотариусом с 2003 года и, следовательно, не может выступать в должности временно исполняющей обязанности нотариуса. По мнению конкурсного управляющего ФИО1, указанная доверенность сфальсифицирована ФИО2;

- собрание кредиторов должника вправе принять решение только об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. Принимая решение об отстранении конкурсного управляющего ФИО1, собрание кредиторов ООО «Усольелесагропром» вышло за пределы своих полномочий. Кроме того, арбитражный управляющий ФИО1 является членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а решение об отстранении принято в отношении ФИО1 как члена НП СРО «Паритет»;

- решение собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром» по третьему вопросу повестки дня об определении местом проведения собрания кредиторов должника г. Усолье- Сибирское, северо-западная часть города, территория химической промышленности не содержит точного адреса места проведения собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром».

Конкурсный управляющий ООО «Усольелесагропром» ФИО1 указал, что по вышеизложенным основаниям им подано заявление в Арбитражный суд Иркутской области о

признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром» от 24.08.2012.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» доводы возражений конкурсного управляющего ФИО1 поддержал, представил в письменном виде заявление о фальсификации доказательства: нотариально удостоверенной доверенности от 15.11.2010 (номер в реестре 8-1373), выданной ФИО3 на имя ФИО2 Для проверки достоверности заявления о фальсификации ходатайствовал об истребовании у ФИО2 подлинной доверенности от 15.11.2010 (номер в реестре 8-1373), а также об истребовании у нотариуса ФИО4 информации об удостоверении указанной доверенности. Представитель конкурсного управляющего ФИО1 также указал, что регистрационный номер доверенности на имя ФИО2 от 15.11.2010 соответствует регистрационному номеру доверенности, выданной на имя ФИО5 Ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного ответа Некоммерческой организации Нотариальной палаты Хабаровского края №962 от 24.09.2012, заявления конкурсного управляющего от 04.09.2012, адресованного Некоммерческой организации Нотариальной палате Хабаровского края, накладной службы доставки PONY EXPRESS № 12-9020-2925; почтовой квитанции №00577 от 06.09.2012, запроса конкурсного управляющего ФИО1 от 04.09.2012, адресованного нотариусу ФИО4, почтового уведомления № 66404654005774.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» просил не рассматривать заявление о фальсификации до поступления в материалы дела подлинной доверенности от 15.11.2010, выданной на имя ФИО2, ходатайство об истребовании доказательств поддержал.

Представитель ООО «Базальт-Иркутск» возражал относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» ФИО1 об истребовании доказательств, полагает, что удовлетворение заявленного ходатайства повлечет необоснованное увеличение сроков рассмотрения вопроса об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром».

Представитель ФНС России правовую позицию по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств не обозначил, оставив разрешение вопроса об удовлетворении данного ходатайства на усмотрение суда.

От Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до решения вопроса о законности проведения собрания кредиторов

от 24.08.2012. При этом саморегулируемая организация полагает, что при принятии решений собрание кредиторов ООО «Усольелесагропром» вышло за рамки полномочий, представленных статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

От конкурсного кредитора ФИО3 в материалы дела поступило уведомление, в котором указано, что ФИО3 не выдавал нотариально удостоверенные доверенности на имя ФИО6, ФИО5, ФИО2 и других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Полномочия ФИО2, участвовавшей в собрании кредиторов ООО «Усольелесагропром» от имени ФИО3, оспорены конкурсным управляющим ФИО1 в настоящем судебном заседании. При этом голоса данного кредитора существенным образом определяют итоги голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром».

Кроме того, в отдельном производстве рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром» от 24.08.2012 (определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2012 судебное заседание назначено на 31.10.2012), а также заявление ЗАО «Ангарский лес» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Усольелесагропром» от 24.08.2012 (определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2012 судебное заседание назначено на 31.10.2012).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что вопрос об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усольелесагропром» не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 10 час. 20 мин. «08» ноября 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете №305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного

по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15- 99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.

Обязать явкой в судебное заседание представителя ФИО3 ФИО2.

Обязать представителя ФИО3 ФИО2 представить подлинную доверенность от 15.11.2010, выданную от имени ФИО3 и удостоверенную врио нотариуса ФИО4

ФИО9