Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тихоновка Боханского района Иркутской области, место жительства: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 10 а, кв. 46, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом

в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.10.2016 до 13.10.2016 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

представитель Банк «ТРАСТ» (ПАО) – ФИО4., доверенность, паспорт;

представитель должника – ФИО5, доверенность, паспорт;

финансовый управляющий – ФИО2, паспорт.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношение нее введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 20.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый из конкурсной массы.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Финансовый управляющий в судебном заседании представил возражение на отзыв, просит приобщить к материалам дела справку о неучастии в приватизации и ответ на запрос от ООО «НОРД-ВЕСТ».

В судебном заседании финансовым управляющим заявлено устное ходатайство об отложении дела, в связи с обращением в экспертное учреждение по даче заключения, что жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, является жилым.

Представитель Банк «ТРАСТ» (ПАО) возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о его обоснованности.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 09 час. 30 мин. «13» октября 2016 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 413А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.mbaldynova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему, должнику:

- представить доказательства того, что спорное имущество является жилым помещением (в соответствии с жилищным законодательством РФ), свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру (Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый) как объект недвижимости, либо вступивший в законную силу судебный акт о признании указанного объекта недвижимости жилым помещением (п. 16 "Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья О.Ю. Тимофеева