Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н., в порядке взаимозаменяемости, в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отпуском судьи Серовой Е.В., рассмотрев заявление об обеспечении иска

АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о принятии обеспечительных мер по делу по иску

АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 665930, Иркутская обл., г. Байкальск, Слюдянский р-н., мкр. Южный, кв-л. 3-й, д. 16)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, г.Байкальск, промплощадка Центр),

об обязании передать социально-значимое имущество,

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» об обязании передать в муниципальную собственность социально-значимые объекты:

Химводоочистки, общей площадью 3 004,4 кв. м.;

3. Совмещенная насосная станция с 2-мя нитками ТЭЦ и биржи;

кв.м.;

(1436,8 п.м,), железнодорожный путь от стрелочного перевода № 8 до

стрелочного перевода № 29 (500 п.м), участок железнодорожного пути № 14

от стрелочного перевода № 29 стрелочного перевода № 23 (742,4 п.м.),

железнодорожный путь № 14а (618 п.м.), участок железнодорожного пути от

стрелочного перевода № 23 до стрелочного перевода № 28 (300 п.м.),

железнодорожный путь № 18 (390,9 п.м.) - всего 3988,1 п.м, и стрелочные

переводы №№ 3, 8, 10, 31, 30, 29, 21, 23, 24, 26, 28 (марки 1/9, Р-65), всего 11

переводов согласно "Схеме примыкания ж/д пути необщего пользования

ОАО "БЦБК" к ст. Байкалиск ВСЖД" и 'Техническому паспорту ж,д. пути

необщего пользования ОАО "Байкальский ЦБК", утвержденным

техническим директором комбината, расположенные по адресу: г.

Байкальск, Промплощадка, 1;

ввод, ячейка № 43 ТП-8 "А", 8, 43; РУ-4 "A" I, II секции, тр-ры 1, 2, 3, 4; ТП-

РУ-25; ТП-14; ТП-16, РУ-6;

21. ВЛ-бкВ между РУ-23 и РУ-24;

22. ВЛ-бкВ с ГПП-2 до РУ-11 (РУ-22);

Т- 2;

функционирование насосной водозабора 1 подъёма.

Определением суда от 08.12.2016 года исковое заявление АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста и запрета ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» и третьим лицам проводить торги по продаже следующих социально-значимых объектов, принадлежащих ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО- БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ», до вступления в законную силу решения суда по делу:

- узел нейтрализации сточных вод ТЭЦ и произв. ХВО;

- Нежилые помещения № 42-71 нежилого помещения ГК- блок № 2 – Цех Химводоочистки, общей площадью 3 004,4 кв.м.;

- совмещенная насосная станция с 2-мя нитками ТЭЦ и биржи;
- Нежилое здание - насосная 1-го подъёма, общей площадью 292,3 кв. М;

- Пристройка к насосной промстоков, общей площадью 312,3 кв. М; - ТП № 2 (каустиз.), общей площадью 63,7 кв. М;

- Нежилое здание насосной промстоков, общей площадью 809,3 кв. М;
- административно-приёмный пункт;

- Трансформаторная подстанция № 45 - общей площадью 170,9 кв. м; - Трансф. п/ст № 25, общей площадью 135,1 кв. м.;

- Сооружение - карта № 4 (Солзан);

- Насосная хозфекальная, общей площадью 38,4 кв. м.;
- Сооружение - Эстакада, протяжённостью 11399 м;
- Сооружение - Эстакада Золошлакопровода (от 11 карты до Солзан);
- Сооружение - карта № 7, общей площадью 144 910,5 кв. м;
- Бытовые помещения склада готовой продукции, общей площадью 451,2 кв. м.;

- ж/д путь, состоящий из: железнодорожный путь № 1 (ст. Сортировочная (1436,8 п.м.),

железнодорожный путь от стрелочного перевода № 8 до стрелочного перевода № 29 (500 п.м.), участок железнодорожного пути № 14 от стрелочного перевода № 29 стрелочного

перевода № 23 (742,4 п.м.), железнодорожный путь № 14а (618 п.м.),участок
железнодорожного пути от стрелочного перевода № 23 до стрелочного перевода № 28

(300 п.м.), железнодорожный путь № 18 (390,9 п.м.) - всего 3988,1 п.м. и стрелочные переводы №№ 3, 8, 10, 31, 30, 29, 21, 23, 24, 26, 28 (марки 1/9, Р-65), всего 11 переводов

согласно "Схеме примыкания ж/д пути необщего пользования ОАО "БЦБК" к ст.

Байкальск ВСЖД" и "Техническому паспорту ж.д. пути необщего пользования ОАО

"Байкальский . ЦБК", утвер кдённым техническим директором комбината, расположенные по адресу: <...>.;

- Распредустройства 6кВ: РУ-4 ячейка № 7 ТП-7 I ввод, ячейка № 8 ТП-7 II ввод, ячейка № 43 ТП-8 "А", 8, 43; РУ-4 "А" 1, II секции, тр-ры 1, 2, 3, 4; ТП-7 стр-ром 1 и тр-ром 2; ТП-8 "А"; РУ-9, РУ-11;

РУ-12; РУ-22; РУ-23; РУ-24; РУ-25; ТП-14; ТП- 16, РУ-6;
- Распредустройства 0,4 кВ: РУ-4 "А" I, II, III, IV секции ТП-11;
- ВЛ-бкВ с ГПП-2 до РУ-23;
- ВЛ-бкВ между РУ-23 и РУ-24;
- ВЛ-бкВ с ГПП-2 до РУ-11 (РУ-22);
- ВЛ-6 кВ от РУ-1 ОБ до посёлка Солзан с отпайкой на ТП-14 (Солзан);
- Кабель питания от ГРУ-6 кВ до РУ-9 I и II ввод;
- Кабели питания ПГС от 111-7 до ПГС;
- Кабель питания от ГРУ-6 кВ до РУ-4 "А" I и II ввод;
- Кабель питания от ГРУ-6 кВ до РУ-12 I и II ввод;
- Кабель питания от ГРУ-6 кВ до РУ-6 II ввод;
- Шинные мосты, помещения кабельных вводов трансформаторов связи Т-1 и Т-2;

- Объекты капитального строительства, обеспечивающих забор воды и функционирование насосной водозабора 1 подъёма:

-сооружения водозабора,

- берегоукрепление оз.Байкал,

-баковые резервуары,
- здание фтораторной;
- Трубопровод от смесителя № 3 до пруда-аэратора, протяженностью около 3 км;
- Сооружение -пруд- аэратор, адрес: г. Байкальск, Промплощадка, Центр;

- Одна нитка обводного трубопровода от пруда-отстойника № 1до глубинного сброса; - Одна нитка глубинного сброса;

- Склад песка, площ.680,8 кв.м.;
- Площадка для хранения угля, площ.8593,5 кв.м.;

- Бабхинский золошлакоотвал (карта № 14), Адрес: Иркутская область, Слюдянский район, пикет 4, 142 км. Автодороги Иркутск – Чита;

- Золошлакоотвал (карта № 12), Адрес: Иркутская область, Слюдянский район, пикет 4, 142 км. Автодороги Иркутск – Чита;

- Сооружение-карта № 5, общей площадью 107047,5 кв.м.;
- Сооружение - карта № 6, общей г.лощадью 105 292, 5 кв.м.;

- Золошлакоотвал (Бабха) - карта № 13, Адрес: Иркутская область, Слюдянский район, пикет 4, 142 км. Автодороги Иркутск – Чита;

- Нежилое здание столовой, площадью 1879, 7 кв.м.;
- Железнодорожный путь № 13;
- Бомбоубежище.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ОАО «БЦБК» игнорирует просьбу передать социально-значимые объекты имущества в муниципальную собственность, планируя реализовать данные объекты на торгах на общих основаниях. ОАО «БЦБК» несколько социально-значимых объектов, указанных в исковом заявлении выставляло на торги на общих основаниях, между тем торги не состоялись. ОАО «БЦБК» имеет намерение продолжать реализовывать на торгах все социально-значимые объекты на общих основаниях. Реализация социально-значимых объектов приведет к невозможности исполнения судебного решения и причинит значительный ущерб Байкальскому муниципальному образованию, что приведет к невозможности обеспечения на территории поселения теплоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения.

Исследовав материалы дела, суд ролагает, что заявление АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о принятии мер по обеспечению иска подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может

принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно части 2 названной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть, в том числе, наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть, в том числе, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно пункту 3 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть, возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества.

В соответствии с пунктами 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 № 11 разъяснил, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В обоснование довода о необходимости принятия обеспечительных мер заявитель сообщил, что ответчиком предпринимаются действия, направленные на отчуждение социально значимых объектов, указанных в исковом заявлении истца.

Данный довод подтвержден материалами дела. Заявителем представлены доказательства, а именно: определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.216г. по делу А19-10986/09-60 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества и информация с сайта http://www.bankrupt.center.ru/public/auction-all/Торги по банкротству Центра реализации, из которых судом усматривается, что некоторые социально значимые объекты, указанные в исковом заявлении истца, выставлены на торги.

С учетом существа заявленных истцом требований суд находит обоснованным и подтвержденным материалами дела довод заявителя о том, что при неприменении мер по обеспечению иска ответчик может совершить сделку по отчуждению спорных социально значимых объектов. В случае удовлетворения иска указанное обстоятельство повлечет невозможность исполнения решения суда о передаче в муниципальную собственность социально-значимые объекты.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для принятия обеспечительной меры в виде запрета ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» и третьим лицам проводить торги по

продаже перечисленных в исковом заявлении истца социально-значимых объектов, принадлежащих ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ», до вступления в законную силу решения суда по делу.

Между тем, судом усматривается, что истцом так же заявлено о принятии обеспечительных мер в отношении объектов не являющихся предметом спора по настоящему делу, поскольку при подаче искового заявления истцом в перечне имущества, об обязании к передаче которого в муниципальную собственность заявлено , не поименовано следующее имущество:

- Трубопровод от смесителя № 3 до пруда-аэратора, протяженностью около 3 км;
- Сооружение -пруд- аэратор, адрес: г. Байкальск, Промплощадка, Центр;
- Одна нитка обводного трубопровода от пруда-отстойника № 1до глубинного сброса;
- Одна нитка глубинного сброса;
- Склад песка, площ.680,8 кв.м.;
- Площадка для хранения угля, площ.8593,5 кв.м.;

- Сооружение-карта № 5, общей площадью 107047,5 кв.м.;
- Сооружение - карта № 6, общей г.лощадью 105 292, 5 кв.м.;

- Нежилое здание столовой, площадью 1879, 7 кв.м.;
- Железнодорожный путь № 13;
- Бомбоубежище.

При указанных обстоятельствах, поскольку вышеперечисленные социально- значимые объекты не были заявлены истцом при обращении в суд с требованиями об обязании ответчика передать объекты в муниципальную собственность , заявление о принятии обеспечительных мер в части данных объектов удовлетворению не подлежит как не относимое к предмету спора по настоящему делу. Доказательств тому, что имущество в отношении которого заявлены обеспечительные меры, является единым комплексом суду не представлено.

Суд так же не находит оснований для принятия заявленной истцом обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество, перечень которого поименован в иске.

Данная обеспечительная мера не может быть признана относимой к предмету иска. Руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.07.2003, суд полагает, что принятие обеспечительной меры в виде запрещения ответчику отчуждать указанный объект является необходимым и достаточным для обеспечения существующего положения до вступления в законную силу судебного акта по данному делу. При этом суд также принимает во внимание, что ограничение прав ответчика в виде наложения ареста на спорные объекты недвижимости повлечет нарушение баланса интересов сторон. Применение обеспечительной меры в виде наложения ареста не вызвано необходимостью, существующее положение на время рассмотрения спора может быть сохранено в результате принимаемой судом обеспечительной меры в виде запрещения ответчику распоряжаться спорным имуществом. Кроме того, из заявления истца следует что имущество об аресте которого заявлено используется для оказания услуг населению.

Следовательно, заявление АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ об обеспечении иска подлежит удовлетворению в части принятия обеспечительной меры в виде запрета ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» и третьим лицам проводить торги по продаже указанных в исковом заявлении истца социально-значимых объектов, принадлежащих ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ», до вступления в законную силу решения суда по делу и отклонению в части принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на спорные по настоящему иску объекты недвижимости.

В связи с необходимостью процессуального действия, не терпящего отлагательства, а именно: решения вопроса о принятии обеспечительных мер, судьей Грибещенко Г.Н. в порядке взаимозаменяемости, в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено настоящее определение, после чего дело подлежит рассмотрению судьей Серовой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ об обеспечении иска удовлетворить частично.

Запретить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» и третьим лицам проводить торги по продаже следующих социально-значимых объектов, принадлежащих ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ», до вступления в законную силу решения суда по делу:

- узел нейтрализации сточных вод ТЭЦ и произв. ХВО;

- Нежилые помещения № 42-71 нежилого помещения ГК- блок № 2 – Цех Химводоочистки, общей площадью 3 004,4 кв.м.;

- совмещенная насосная станция с 2-мя нитками ТЭЦ и биржи;
- Нежилое здание - насосная 1-го подъёма, общей площадью 292,3 кв. М;
- Пристройка к насосной промстоков, общей площадью 312,3 кв. М;
- ТП № 2 (каустиз.), общей площадью 63,7 кв. М;

- Нежилое здание насосной промстоков, общей площадью 809,3 кв. М; - административно-приёмный пункт;

- Трансформаторная подстанция № 45 - общей площадью 170,9 кв. м; - Трансф. п/ст № 25, общей площадью 135,1 кв. м.;

- Сооружение - карта № 4 (Солзан);
- Насосная хозфекальная, общей площадью 38,4 кв. м.;
- Сооружение - Эстакада, протяжённостью 11399 м;

- Сооружение - Эстакада Золошлакопровода (от 11 карты до Солзан); - Сооружение - карта № 7, общей площадью 144 910,5 кв. м;

- Бытовые помещения склада готовой продукции, общей площадью 451,2 кв. м.; - ж/д путь, состоящий из: железнодорожный путь № 1 (ст. Сортировочная (1436,8 п.м.),

железнодорожный путь от стрелочного перевода № 8 до стрелочного перевода № 29 (500

п.м.), участок железнодорожного пути № 14 от стрелочного перевода № 29 стрелочного перевода № 23 (742,4 п.м.), железнодорожный путь № 14а (618 п.м.),участок

железнодорожного пути от стрелочного перевода № 23 до стрелочного перевода № 28

согласно "Схеме примыкания ж/д пути необщего пользования ОАО "БЦБК" к ст. Байкальск ВСЖД" и "Техническому паспорту ж.д. пути необщего пользования ОАО

"Байкальский . ЦБК", утвер кдённым техническим директором комбината, расположенные по адресу: <...>.;

-сооружения водозабора,
- берегоукрепление оз.Байкал,
-баковые резервуары,
- здание фтораторной;

В части принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на принадлежащие ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ» социально-значимые объекты, указанные выше, заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Грибещенко