Определение № А19-20693/17 от 24.07.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-20693/2017
«26» июля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена «24» июля 2019 года  Определение в полном объеме изготовлено «26» июля 2019 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев  в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о  результатах процедуры реализация имущества гражданина ФИО2, 

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения  29.07.1976, место рождения: с. Мишелевка Усольского района Иркутской области, адрес  регистрации: <...>, СНИЛС <***>,  ИНН <***>) о признании его банкротом, 

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО1 (лично, предъявлен паспорт);  иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены, 

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2018 (резолютивная часть  оглашена 07.03.2018) ФИО2 (далее – ФИО2) признан  банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализации имущества. 

 Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. 

Срок реализации имущества должника, открытого в отношении гражданина  ФИО2 истек. 

От финансового управляющего ФИО1 17.07.2019 поступили письменные  пояснения к ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина с 

приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, отчета об  использовании денежных средств должника, реестра требований кредиторов, а также иных  дополнительных документов. 

Документы приобщены к материалам дела.

Явившийся в судебное заседание финансовый управляющий ФИО1 огласил  отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина; поддержал  заявленное ранее ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в  силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их  представителей. 

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении  процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, суд считает его  преждевременным и подлежащим отклонению. 

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака № 322124,  следует, что ФИО2 05.07.1997 заключил брак с ФИО3, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 05.07.1997 произведена  запись № 123. 

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от  23.01.2018 (резолютивная часть оглашена 16.01.2018) по делу № А19-20197/2017  ФИО3 (далее – ФИО3) признана банкротом, в  отношении нее введена процедура банкротства - реализации имущества. Финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. 

Также, судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области  от 29.05.2018 в рамках дела № А19-20197/2017 о банкротстве ФИО3 – супруги ФИО2, в реестр требований кредиторов  ФИО3 включено требование публичного акционерного  общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 3 822 479 руб. 32 коп. –  основной долг, 3 131 055 руб. 88 коп. – проценты, 1 878 072 руб. 24 коп. – неустойка, в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, как  обеспеченное залогом имущества должника: 

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей 1), общей площадью  238,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:06:141601:2476; 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: под строительство индивидуального двухэтажного кирпично-деревянного  жилого дома, строительство встроенного кирпичного гаража, хозяйственных построек,  общей площадью 1608 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский  район, пос. Еловый, пер. Релейный, д. 3, кадастровый номер 38:06:141601:1206. 

Из мотивировочной части определения суда от 29.05.2018 по делу № А19-20197/2017  следует, что перечисленное обеспеченное залогом имущество должника было приобретено  ФИО3 – 18.10.2013. 

Таким образом, вышеуказанное имущество было приобретено ФИО3 во  время брака с ФИО2 и в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской  Федерации является их совместной собственностью. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на  праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о  банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких  случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при  решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу  включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов),  соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств  выплачивается супругу (бывшему супругу). 

В судебном заседании 23.08.2018 представитель финансового управляющего  ФИО1 пояснил, что заочным решением Иркутского районного суда от 21.05.2018  сделка по приобретению ФИО3 недвижимого имущества от 18.10.2013  признана недействительной, применены последствия недействительности сделки.  Регистрационная запись о наличии права собственности у ФИО3  аннулирована. 

Финансовым управляющим ФИО1 подана апелляционная жалоба на заочное  решение суда от 21.05.2018. 

Определением Иркутского областного суда от 08.04.2019 по делу 33-1709/2019  заочное решение Иркутского районного суда от 21.05.2018 отменено. 

Таким образом, восстановлено право собственности ФИО3 на  недвижимое имущество. 

В своих пояснениях финансовый управляющий, указал, что в деле о банкротстве  ФИО3 – супруги должника, было выявлено следующее имущество: 

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей 1), общей площадью  238,3 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, пос. Еловый,  пер. Релейный, д. 3, кадастровый номер 38:06:141601:2476; 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: под строительство индивидуального двухэтажного кирпично-деревянного  жилого дома, строительство встроенного кирпичного гаража, хозяйственных построек,  общей площадью 1608 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:06:141601:1206.  

Вместе с тем в ходе процедуры реализации имущества супруги должника -  ФИО3 жилой дом был зарегистрирован, но фактически на земельном участке  отсутствовал. В связи с чем, финансовым управляющим на основании акта кадастрового  инженера осуществлено снятие дома с кадастрового учета. В ЕГРН были внесены изменения. 

Таким образом, единственным имуществом, включённым в конкурсную массу  супруги должника - ФИО3 является только земельный участок (оценочная  стоимость которого составляет 250 000 руб.), общей площадью 1608 кв.м., расположенный  по адресу: <...>,  кадастровый номер 38:06:141601:1206. 

В заседании суда, финансовый управляющий ФИО1 указал, что на дату  судебного заседания указанный земельный участок еще не реализован, торги по продаже  земельного участка также не назначены. 

Кроме того финансовый управляющий указал, что требования всех кредиторов,  включенные в реестр требований кредиторов ФИО3 и ФИО2,  являются общими обязательствами супругов, в связи с чем после продажи предмета залога,  требования залогодержателя будут погашаться полностью. 

Таким образом, по мнению финансового управляющего, пополнение конкурсной  массы ФИО2 в результате реализации имущества, включенного в конкурсную  массу его супруги, невозможно. 

Вместе с тем финансовый управляющий не учитывает то обстоятельство, что  завершение процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 с  освобождением от дальнейшего исполнения обязательств до реализации общего имущества,  находящегося в залоге у банка, фактически лишает последнего права на удовлетворение  требований за счет соответствующей ФИО2 доли в праве на земельный участок  (указанные выводы содержатся в определении Верховного суда Российской Федерации от  10.09.2018 по делу № 305-ЭС18-4633). 

В этой связи, оснований для завершения процедуры реализации имущества у суда не  имеется. 

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения вопроса о завершении  производства по настоящему делу реализация залогового имущества в деле о банкротстве  ФИО2 не состоялась, невозможно достоверно определить достаточность  вырученных на торгах средств для погашения требований залогового кредитора, суд считает  необходимым судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина  отложить, полномочия финансового управляющего ФИО1 продлить. 

Руководствуясь статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 отказать. 

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего ФИО1 о результатах процедуры реализация  имущества гражданина ФИО2 на 15 часов 10 минут «30»  сентября 2019 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья  Богданов А.И.), телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>. 

Продлить полномочия финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО1 до «30» сентября 2019 года. 

Финансовому управляющему - представить в Арбитражный суд Иркутской области  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно  наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения о ходе реализации  совместно нажитого с супругой должника имущества в деле о банкротстве  ФИО3 

 Судья А. И. Богданов