Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реализация имущества гражданина ФИО2,

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения 29.07.1976, место рождения: с. Мишелевка, Усольского района, Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий – не явился, извещен;
иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2018 (резолютивная часть оглашена 07.03.2018) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок реализации имущества должника, открытого в отношении гражданина ФИО2 истек.

От финансового управляющего Фоминых О.Г. 18.11.2019 через канцелярию суда поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника и полномочий финансового управляющего на три месяца; также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Кроме того финансовым управляющим ФИО1 представлен отчет о ходе реализации имущества должника, а также отчет об использовании денежных средств должника,

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника, исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака № 322124, следует, что ФИО2 05.07.1997 заключил брак с ФИО3, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 05.07.1997 произведена запись № 123.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 (резолютивная часть оглашена 16.01.2018) по делу № А19-20197/2017 ФИО3 (далее – ФИО3) признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В своих пояснениях финансовый управляющий, указал, что в деле о банкротстве ФИО3 – супруги должника, было выявлено следующее имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей 1), общей площадью 238,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:06:141601:2476;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального двухэтажного кирпично-деревянного жилого дома, строительство встроенного кирпичного гаража, хозяйственных построек, общей площадью 1608 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:06:141601:1206.

Вместе с тем в ходе процедуры реализации имущества супруги должника - Лукьянчиковой Н.Е. жилой дом был зарегистрирован, но фактически на земельном участке отсутствовал. В связи с чем, финансовым управляющим на основании акта кадастрового инженера осуществлено снятие дома с кадастрового учета. В ЕГРН были внесены изменения.

Таким образом, единственным имуществом, включённым в конкурсную массу супруги должника - ФИО3 является только земельный участок (оценочная стоимость которого составляет 250 000 руб.), общей площадью 1608 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 38:06:141601:1206.

Указанный земельный участок в деле о банкротстве ФИО3 до настоящего времени не реализован.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Завершение процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств до реализации общего имущества, находящегося в залоге у банка, фактически лишает последнего права на удовлетворение требований за счет соответствующей ФИО2 доли в праве на земельный участок (указанные выводы содержатся в определении Верховного суда Российской Федерации от 10.09.2018 по делу № 305-ЭС18-4633).

В связи с этим, финансовый управляющий ходатайствовал о продлении срока процедуры реализации имущества должника, в целях осуществления мероприятий по реализации данного имущества в деле о банкротстве супруги должника.

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий является лицом, участвующем в деле о банкротстве, следовательно, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника им заявлено правомерно.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения вопроса о завершении производства по настоящему делу реализация залогового имущества в деле о банкротстве ФИО2 не состоялась, невозможно достоверно определить достаточность

вырученных на торгах средств для погашения требований залогового кредитора, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Фоминых О.Г. о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина отложить, полномочия финансового управляющего Фоминых О.Г. продлить.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок реализации имущества гражданина ФИО2, а также полномочия финансового управляющего ФИО1 до «19» февраля 2020 года.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «19» февраля 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему - представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А. И. Богданов